Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1971/13-к

Провадження № 1-кп/321/203/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року

смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                              Олійника М.Ю.

при секретарі                              Засько О.М.

за участю прокурора                     Циганія О.Ю.

обвинуваченого                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013080290000514 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Чкалова Дніпропетровської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого водієм в Територіальному медичному об’єднанні Михайлівського району, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

           7 вересня 2013 року, приблизно о 22 годині, знаходячись біля двору будинку № 27 по вул. Опанасенко в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з умислом спрямованим на спричинення фізичного болю, умисно завдав ОСОБА_2 в область нижньої щелепи з лівого боку обличчя один удар кулаком правої руки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 фізичну біль без спричинення тілесних ушкоджень.

Від потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КК України, та на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, оскільки не має до нього ніяких претензій.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку прокурора, роз’яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_2 відмовився від пред’явленого обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв?язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

          Запорізької області                                                                                ОСОБА_3