Справа № 303/7978/13-ц

2/303/3939/13

Номер рядка статистичного звіту – 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року                                         м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді                    Заболотного А.М.

при секретарі                              Штець І.І.

з участю позивача                    ОСОБА_1

відповідача                              ОСОБА_2          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 22.01.2005 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 22. Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на життя та сім’ю, не підтримують сімейних стосунків, постійно виникають непорозуміння, зникли почуття поваги та любові, не проживають спільно вже близько чотирьох років. Від шлюбу у них є малолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку також просить залишити матері на вихованні.

          У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з відповідачем спільне життя не склалося, вони втратили подружні почуття, мають різні погляди на життя, через, що між ними постійно виникають непорозуміння, не проживають спільно вже близько чотирьох років. Вважає, що шлюб існує формально, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб укладений 22.01.2005 року.

          Відповідач у судовому засіданні позов визнав та підтвердив факт спільного непроживання.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

          Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії 1-ФМ № 082767 від 22.01.2005 року, шлюб між сторонами було укладено 22.01.2005 року.

          Від шлюбу у сторін є малолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 037220 від 04.05.2006 року.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім’ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, поясненнями сторін, даними у судовому засіданні. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.01.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 22.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище без змін.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                     А.М.Заболотний