Судове рішення #34157
7/38

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

                  

10.07.06                                                             Справа  № 7/38



УХВАЛА





головуючого - судді                                                                      Гнатюк Г.М.

суддів                                                                                          Кравчук Н.М.

                                                                                                       Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка- ТВ” №19/4 від 17.04.2006р.

на рішення Господарського суду  Івано-Франківської області  від 07.04.2006р.

у справі  №7/38

за позовом Приватного підприємця лей нота І.М.,  м.Івано-Франківськ

до відповідача-1  Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка- ТВ”, м.Івано-Франківськ

до відповідача-2:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіа Альянс”, м.Івано-Франківськ

про витребування товарно-матеріальних цінностей із незаконного володіння



за участю представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача-1 :  Фатула Т.В. –представник (дов.від 07.02.06р.)

від відповідача-2 : не з”явився

          Рішенням  господарського суду Івано-Франківської  області від 07.04.2006р.  по даній справі за позовом Приватного підприємця Клейноти І.М. , м.Івано-Франківськ до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніка- ТВ”, м.Івано-Франківськ та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіа Альянс”, м.Івано-Франківськ про витребування товарно-матеріальних цінностей із незаконного володіння  позовні вимоги задоволено.

          Відповідач-1 не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про перегляд вищевказаного  рішення суду в порядку апеляційного провадження, просить останнє скасувати і у задоволені позовних вимог відмовити.

Скаржник явку свого представника в засідання суду забезпечив, подав клопотання про призначення експертизи, однак дане клопотання слід розглядати в судовому засіданні за присутністю позивача.

          Позивач в судове засідання не з”явився, поштове повідомлення про отримання ним ухвали суду в суд від адресата з відміткою про отримання ним ухвали  не повернулося.  Вимоги ухвали суду від 26.06.06р. про надання суду довідок про включення відповідачів до ЄДРПОУ позивач  не виконав.

          Поштові конверти від відповідача-1 та відповідача-2 із адрес, на які надсилається кореспонденція суду повернулися із відміткою поштового відділення „організація вибула”.

          У зв’язку з неналежним повідомленням сторін про час і місце слухання апеляційної скарги колегія  суддів Львівськ?ого  апеляційного господарсь?кого суду вважає за доцільне р?озгляд справи відкласти

          

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -


          Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :    


1.          Розгляд апеляційної  скарги відкласти на 22.08.2006 р. о 15 год. 20 хв.

2.          Позивачу – надати суду довідки про включення Відповідачів до ЄДРПОУ.


Явка представників сторін.


   головуючий суддя                                                                Гнатюк Г.М.


судді                                                                                    Кравчук Н.М.

                                    

                                                                                                      Мирутенк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація