Судове рішення #34156252

Справа № № 585/3040/13-к

Номер провадження 1-кп/585/213/13



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                              

05 грудня 2013 року                                                                       м.Ромни


Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю прокурора Труби А.В.,

           потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

           представника потерпілих ОСОБА_3,

           обвинуваченого ОСОБА_4,

           захисника ОСОБА_5,

секретаря Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013200100001691 відносно ОСОБА_4, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 186 КК України,


В С Т А Н О В И В:


У провадженні Роменського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року по справі було надано доручення слідчому відділу Роменського МРВ УМВС України в Сумській області про проведення слідчих дій на підставі зафіксованого особистого коду мобільного телефону ОСОБА_6.

          На виконання доручення ст. слідчий СВ Роменського МРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять інформацію, яка знаходиться у операторів: “Київстар” ПрАТ “Київстар” за адресою 61058, м.Харків, вул.Космічна, 21; “МТС” ПрАТ “МТС Україна” за адресою: 61002, м.Харків, вул.Фрунзе, 18 та “Лайф” ТОВ “АСТЕЛІТ” за адресою: 03680, м.Київ, вул. Амосова, 12 про зв'язок мобільного телефону ІМЕІ 1: 355485059087787, ІМЕІ 2: 355485059087795 та абонентського номера, що його використовує, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив’язкою до місцевості даного абонента в період з 7 червня 2013 року по закінчення терміну дії ухвали суду. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в інший спосіб отримати дану інформацію неможливо, а отже не можливо виконати судове доручення.

Учасники судового засідання проти клопотання не заперечували.

Суд вважає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до вищевкзаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.160 - 163 КПК України, суд


П О С Т А Н О В И В :


Надати старшому слідчому СВ Роменського МРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора “Київстар” ПрАТ “Київстар” за адресою 61058, м.Харків, вул. Космічна, 21; оператора “МТС” ПрАТ “МТС Україна” за адресою: 61002, м.Харків, вул.Фрунзе, 18 та оператора “Лайф” ТОВ “АСТЕЛІТ” за адресою: 03680, м.Київ, вул. Амосова, 12 про зв'язок мобільного телефону ІМЕІ 1: 355485059087787, ІМЕІ 2: 355485059087795 та абонентського номера, що його використовує, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив’язкою до місцевості даного абонента в період з 7 червня 2013 року по закінчення терміну дії ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали судді про тимчасовий доступ до речей і документів можуть бути застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.


Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_8



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація