Cправа № 127/25053/13-ц

Провадження № 2/127/7360/13

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

          10 грудня 2013 року            Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді Прокопчук А. В. ,

           при секретарі - Гаврилюк А.М.,

за участю прокурора Рудніцької І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення по справі судової інженерно-технічної експертизи для вирішення спору, оскільки вважає, що ОСОБА_4 захопила належну йому земельну ділянку і зведений нею паркан знаходиться на його земельній ділянці.

          Суд, з'ясувавши думку відповідача, її представника з приводу заявленого клопотання, вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі клопотання підлягає задоволенню. Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі техніки по справі слід призначити інженерно-технічну експертизу.

          Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у випадку призначення експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

          Клопотання позивача задовольнити.

          Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

          На вирішення експертів поставити питання:

          --- визначити (відновити площу та межі та конфігурацію) земельну ділянку, розташовану по вул. Комарова, 34 (34б) у м. Вінниці площею 0, 0285 га, що перебуває у власності ОСОБА_1 згідно державного акту серії ВН № 305462, виданого 18.11.2010 року, зареєстрованого за № 011006800758, кадастровий № 510136600:02:090:0087;

          --- визначити з урахуванням відновлених меж земельної ділянки, розташованої по вул. Комарова, 34 у м. Вінниці, площею 0, 0285 га, що перебуває у власності ОСОБА_1 згідно державного акту серії ВН № 305462, виданого 18.11.2010 року зареєстрованого за № 011006800758 кадастровий № 0510136600:02:090:0087, земельна ділянка, яка можливо самовільно зайнята ОСОБА_4;

          --- якщо так, чи розташовані на самовільно зайнятій земельній ділянці господарські будівлі та споруди належні ОСОБА_4, зазначити їх розміри та місце розташування.

          Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

          До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

          Копію ухвали направити для виконання Вінницькій торгово-промисловій палаті.                              Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження у справі протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

          Суддя: