Справа № 122/23636/13-к

Провадження по справі 1-в/122/868/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          12 грудня 2013 року                                                   м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в складі:

головуючого, судді           Спасьонової О.А.,

при секретарі                     Бабіній Н.І.,

за участю прокурора           Кудря Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі подання інспектора Залізничного РВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки и. Сімферополь АР Крим, громадянки ОСОБА_2, 14.05.1990годанием ст.рава посідати посади в правоохоронних органах, державних органгражданки , зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженої вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.11.2012 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 1рік з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Залізничний РВ КВІ УДПтС України в АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, засудженої вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.11.2012 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік з покладенням обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

Подання мотивоване тим, що засуджена за місцем проживання характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, у вживанні наркотичних засобів помічена не була, обов'язки, покладені на неї судом, виконала, до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувалась.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджена вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.11.2012 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік з покладенням обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

В даний час випробувальний строк закінчився, засуджена в період випробувального строку покладені на неї обов'язки виконала, правопорушень і злочинів не вчиняла, у зв'язку з чим можливо звільнити засуджену від призначеного судом покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання Залізничного районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі – задовольнити.

Засуджену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26.11.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі – звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів в колегію суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.

Суддя                                                                      Спасьонова О.А.