справа №107/5442/13-ц

провадження №2/107/1732/13р

УХВАЛА

Іменем України

22 листопада 2013 року

          Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

           головуючого судді - Захарової К.П.

при секретарі - Дружиніної К.С., Дробот К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору між сторонами: ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Жилавтосервіс-Керч» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, вселення та виселення,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Керченського міського суду АР Крим із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору між сторонами: ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Жилавтосервіс-Керч» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, вселення та виселення.

21 червня 2013 року по даній справі було відкрите провадження, а 22 листопада 2013 року до суду поштою від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу.

          На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору між сторонами: ОСОБА_3 та Комунальне підприємство «Жилавтосервіс-Керч» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, вселення та виселення - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим у п’ятиденний строк з дня її проголошення через Керченський міський суд АР Крим

Суддя /підпис/ ОСОБА_4