Справа № 333/7710/13-к

Пр. № 1-кп/333/604/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

присекретарі: Кунець В.В.,

за участю прокурора: Ширманової О.О.,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/333/604/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 29.03.1982 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 29.05.1987 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 15.07.1989 року Комунарським районим судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.106 КК України до 1 року виправних робіт;

- 27.12.1990 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст.140, ч.1 ст.222 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі;

- 011201998 року Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч.3 ст.140 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 03.10.2007 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України до 3років позбавлення волі;

- 17.03.2011 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.309 КК України до 2-х років позбавлення волі;

- 12.06.2013 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки;

у вчиненні злочинів, передбаченних ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці липня 2013 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на території Космічного ринку по вулиці Північнокільцева у місті Запоріжжі, побачив ОСОБА_4, який купував продукти харчування на вказаному ринку. ОСОБА_3 шляхом вільного доступу витяг з кишені штанів ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 450 грн., які були скріплені біндером.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн. 00 коп

06.08.2013 р.,приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на території Космічного ринку по вулиці Північнокільцева у місті Запоріжжі, побачив ОСОБА_7, який купував продукти харчування. У ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, витяг з кишені одягу ОСОБА_7 гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 150 гривень, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_7, дисконтну пластикову картку аптеки «Жива вода», картку АЗС фірми «Smart».

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3, гр. ОСОБА_7 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 150,00 гривень.

24.08.2013 р., приблизно о 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись на території «Космічного» ринку по вулиці Північнокільцева у місті Запоріжжі, побачив ОСОБА_9, який купував продукти харчування на вказаному ринку. У ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, витяг з передньої лівої кишені штанів грошові кошти, у розмірі 1380 гривень, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_9, пластикову банківську карту «Приват Банк».

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3, гр. ОСОБА_9 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1380,00 гривень.

28.08.2013 р., приблизно о 10 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_3, знаходячись на території «Космічного» ринку по вулиці Північнокільцева у місті Запоріжжі, побачив гр. ОСОБА_10, який перераховував грошові кошти і клав їх в одну з кишень одягу, у який він був одягнений. У ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою пінцету, який у нього був у наявності, витяг з кишені одягу ОСОБА_10 грошові кошти у розмірі 64 гривні

Під час вчинення злочинних дій, направлених на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 був помічений ОСОБА_10, який намагався зупинити його злочинні дії, зробивши йому усне зауваження.

ОСОБА_3 не відреагував на зауваження і, достовірно знаючи, що його дії є відкритими, продовжив свої злочинні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна. Після чого він намагався втекти з місця скоєння кримінального правопорушення, однак був зупинений гр. ОСОБА_11 і гр. ОСОБА_12

У результаті злочинних лій ОСОБА_3, потерпілому ОСОБА_10 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 64.00 гривні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, підтвердивши факти їх скоєння за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначених злочинів, та його дії кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання своєї провини, активне сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину.

При призначенні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений до тяжкого, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин під час іспитового строку, офіційно не працює, має на утриманні мати похилого віку та інші обставини справи, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання передбачене санкціями ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 після постановлення вироку 12.06.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, яким засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково - 1 (один) місяць позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04 вересня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 28 серпня 2013 року.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільні позови у справі не заявлені.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України - у виді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково -1 (один) місяць позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2013 року за ч.2 ст.185 КК України і остаточно визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховувати з моменту затримання - з 28.08.2013 року.

Речові докази:

- пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_7, дисконтну картку «Аптека» «Жива вода», старт картку №7004 4200 1340 1591 3, візитну картку «Більярдного клубу «Армада», передані на зберігання ОСОБА_7 після набрання вироку законної сили, залишити останньому за належністю;

- металевий пінцет сріблястого кольору переданий на зберігання до камери схову Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області після набрання вироку законної сили, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного суду

м.Запоріжжя І.Й.Наумова