Номер справи 703/6231/13-к

1-кп/703/306/13

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

суддів Овсієнка В.В.

Прилуцького В.О.

при секретарі Палієві В.М.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

та потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі клопотання прокурора про проведення допиту свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 який є свідком у даному кримінальному провадженні є, засуджений та на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Замковій виправній колонії (№ 58) і це зумовлює неможливість його безпосередньої участі в судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, прокурор заявив клопотання допитати його з відповідного приміщення установи відбування покарання у режимі відео конференції в порядку ст. 336 КПК України.

Обвинувачений, та його захисник, заперечували проти дистанційного допиту свідка із застосуванням відеоконференції, мотивуючи це тим, що обвинувачений буде позбавлений можливості особисто контактувати зі свідком під час його допиту, а тому просили здійснити його етапування в судове засідання, для безпосереднього допиту.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Перебування свідка ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі, на думку суду є поважною причиною, з якої він об'єктивно не може безпосередньо приймати участь у судовому провадженні.

Процесу етапування свідка для допиту в судове засідання, в разі відбування ним покарання в місцях позбавлення волі, - чинний КПК України не передбачає.

Крім того, такий процес значно затягне терміни розгляду кримінального провадження по суті, що недопустимо, та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, то службова особа такої установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги думку учасників судового провадження, те, що свідок ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі, і відбуває покарання в Замковій виправна колонії (№ 58) Хмельницької області, що зумовлює неможливість його безпосередньої участі в суді, враховуючи забезпеченість суду технічною можливістю проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання прокурора та допитати вказану особу з іншого приміщення з використання технічних засобів, а саме з приміщення Замкової виправної колонії (№ 58) Хмельницької області, що оснащене технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Для чого, слід доручити адміністрації Замкової ВК №58 у визначений ухвалою суду час, забезпечити готовність приміщення, оснащеного технічними засобами для проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, присутність у вказаному приміщенні засудженого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та наявність відповідальної службової особи установи, яка засвідчить особу свідка, вручить пам'ятку про його процесуальні права, та перебуватиме поряд з ним до закінчення допиту.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з приміщення Замкової виправної колонії (№ 58) Хмельницької області, що за адресою Хмельницька область, м. Iзяслав, вул. Гагаріна, 2.

Доручити адміністрації Замкової виправної колонії (№ 58) Хмельницької області забезпечити на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2013 року готовність приміщення, оснащеного технічними засобами для проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, та наявність у ньому засудженого ОСОБА_5 і відповідальної особи (з числа співробітників установи виконання покарань), яка перебуватиме з ним під час допиту.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Васильківська

Суддя В.В.Овсієнко

Суддя В.О.Прилуцький