Справа №256/9407/13-К
1-КП/256/411/2013
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
Про призначення судового розгляду
10.12.2013 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
при секретарі - Клименко Д.В.,
за участю прокурора - Лівочка А.В.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волноваського району Донецької області, гр. України, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого - 14.06.2005 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст.185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробним терміном на 1 рік, - 28.12.2005 року Тельмановським районним судом Донецької області за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України від відбуття покарання звільнений з випробним терміном на 1 рік., -08.02.2006 року Калінінським районним судом м. Донецьк за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу 550 гр., - 03.08.2007 року Калінінським районним судом м. Донецька за ст. ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1, 70 КК України до 2,5 років позбавлення волі, звільнений 09.08.2008 року за постановою Никитівського районного суду м. Горлівки умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 25 днів,
у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013050820003876 від 29.10.2013 року, надійшов до Калінінського районного суду м. Донецька 04.12.2013 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, прокурор просив суд об'єднати у одне провадження зазначене кримінальне провадження та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, яке перебуває у провадженні Калінінського районного суду м. Донецька.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту і не заперечували проти об'єднання кримінальних проваджень.
Кримінальне провадження підсудне Калінінському районному суду м. Донецька, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження, згідно правил передбачених ст. 217 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження, щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Приймаючи до уваги, що у провадженні Калінінського районного суду м. Донецька перебуває кримінальне провадження №256/8464/13-К, 1-КП/256/370/2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, яке по суті ще не розглянуто, враховуючи що відповідно до вимог ст. ст. 217, 334 КПК України матеріали кримінальних проваджень можуть об'єднуватись в одне провадження, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне об'єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням №256/9407/13-К, 1-КП/256/411/2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2 КК України.
Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників судового провадження змінити чи скасувати обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід, його належить вважати продовженим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 314, 315, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 24.12.2013 року у 12 год. 20 хв. у приміщенні Калінінського районного суду м. Донецька.
Об'єднати кримінальне провадження №256/8464/13-К, 1-КП/256/370/2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України з кримінальним провадженням №256/9407/13-К, 1-КП/256/411/2013 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 186 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2 КК України, присвоївши об'єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 263 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.2, 185 ч.2 КК України №256/8464/13-К, 1-КП/256/370/2013.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді утримання під вартою у Донецьком слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, обраний щодо обвинуваченого під час досудового розслідування вважати продовженим на строк два місяця, до 10 лютого 2014 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити начальнику Донецького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватіков А.В.
10.12.2013