Справа № 261/5956/13-к

Провадження № 1-кп/261/264/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Донецьк 12 грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого Жупанової О.О., за участю секретаря Дівів'євій Я.О., прокурора Осипенка А.Ю., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870001457 від 03 липня 2013 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засуджений,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2013 року до Петровського районного суду м. Донецька надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870001457 від 03 липня 2013 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

09 жовтня 2013 року ухвалою суду вказане провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення кримінального провадження разом з обвинувальним актом для доопрацювання.

Обвинувачений та захисник, представник потерпілого, кожний окремо, не заперечували проти повернення обвинувального акту для доопрацюваня, оскільки обвинувальний акт не містить відомостей, щодо розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості щодо розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з обвинувального акта, в ньому при викладенні фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими зазначена лише вартість викрадена майна. Разом з тим в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 314 КПК України в обвинувальному акті не зазначений розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Крім того в порушення п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту також не додано розписку про отримання підозрюваним та його захисником копії обвинувального акту.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України, а тому матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 293, 314, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050870001457 від 03 липня 2013 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України повернути прокурору прокуратури Петровського району м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Петровський районний суд м. Донецька.

Суддя О.О.Жупанова