Судове рішення #34145880

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"10" грудня 2013 р.Справа № 4/86-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" м. Луцьк Волинської області

до боржника закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" м. Хмельницький

про визнання банкрутом (розгляд заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про поточні грошові вимоги)


Представники:

від кредиторів: Твардовська Є.Ю. - представник ДПІ у м. Хмельницькому за довіреністю від 02.12.2013р.

Старигіна Т.В. - представник управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довіреністю №26199/06 від 28.08.2013р.

Мандзик П.І. - представник ПП "Торговий дім "Укр-Петроль" за довіреністю від 11.12.2012р.

Стаднік С.О. - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю від 03.09.2013 року

Огородник В.В. - представник ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю від 04.12.2012р.

Шевчук О.В. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Хмельницькому за довіреністю №8/01 від 08.01.2013р.

Шевчук Ю.В. - представник Хмельницького відділення ПАТ КБ "Надра" згідно довіреності від 16.09.2013р.

Габрикевич Ж.М.- представник Хмельницького міського центру зайнятості за довіреністю від 04.11.2013р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Комлик І.С.


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ „ХКФ „Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Т. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 00382289).

15 листопада 2010 року ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на суму 30 959 626,70 грн., в тому числі неустойка - 1 369 675,33 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2010 року по справі №4/86-Б-10 введено процедуру санації закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл".

Постановою господарського суду від 12.12.12р. визнано банкрутом закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69 (код ЄДРПОУ 00382289).

29.12.2012р. в офіційному друкованому органі - Газеті "Урядовий Курьєр" №242 розміщено оголошення про визнання закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. призначено ліквідатором у справі №4/86-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 04.02.2013 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

З огляду на апеляційне та касаційне оскарження процесуальних документів у справі справа №4/86-Б-10 перебувала за межами господарського суду Хмельницької області.

У період знаходження справи №4/86-Б-10 за межами господарського суду Хмельницької області на адресу суду 26.04.2013р. надійшла заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 130 228,63 грн.

18.11.2013р. справа №4/86-Б-10 повернута з вищих інстанції до господарського суду Хмельницької області.

З огляду на повернення справи №4/86-Б-10 до місцевого господарського суду заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 130 228,63 грн. ухвалою від 19.11.2013р. призначена до розгляду в судовому засіданні. При цьому зазначеною ухвалою зобов'язано ліквідатора розглянути зазначену заяву про визнання кредитором ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" з поточними грошовими вимогами до боржника, за наслідком розгляду якої надати суду письмову позицію щодо поданої заяви та заперечення (за наявності).

До судового засідання 09.12.2013р. від ліквідатора надійшло повідомлення, в якому вказано про визнання в повному обсязі поточних грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та включення останніх в сумі 128774,24 грн. у реєстр грошових вимог банкрута до четвертої черги вимог, 1454,39 грн. до шостої черги.

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у судовому засіданні 10.12.2013р. просив суд визнати поточні грошові вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" у сумі 130 228,63 грн. та судовий збір сплачений за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1147,00грн. При цьому останній до матеріалів справи додав довідку з ЄДРПОУ від 14.05.2010р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, витяг із змін до статуту ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Ліквідатор в судовому засіданні 10.12.2013р. повідомив про визнання поточних грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 130 228,63 грн., при цьому проти визнання вимоги у сумі 1147,00грн. витрат по сплаті судового збору не заперечив.

Представники кредиторів в судовому засіданні проти задоволення заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 130 228,63 грн. не заперечили.

Розглядаючи заяву про поточні грошові вимоги до банкрута у справі №4/86-Б-10 про банкрутство ЗАТ "ХКФ "Кондфіл", судом враховується, що 22.12.2011 року був прийнятий Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VІ (набув чинності 19.01.2013 року), відповідно до якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" був викладений в новій редакції.

Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

Оскільки постанову у справі про визнання банкрутом ЗАТ "ХКФ "Кондфіл" прийнято до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи застосовуються положення Закону в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виокремлено дві категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсними кредиторами - є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Конкурсними кредиторами слід вважати кредиторів, строк виконання вимог яких до боржника настав до дня порушення справи про банкрутство. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з положеннями ч.1 ст.23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду від 12.12.12р. визнано банкрутом закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69 (код ЄДРПОУ 00382289), припинено процедуру санації і відкрито ліквідаційну процедуру закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на строк дванадцять місяців - до 12 грудня 2013р.

Враховуючи введення ліквідаційної процедури, на адресу суду 26.04.2013р. надійшла заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 130 228,63 грн. та вимог по сплаті судового збору сплаченого за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника в розмірі 1147,00грн.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї доказів судом встановлено, що між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (на дату укладення угоди - ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України") та ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" 28.11.2007 року укладено Генеральну кредитну угоду №7007N4, предметом якої є проведення кредитних операцій в межах ліміту в розмірі шість мільйонів гривень на підставі та з урахуванням умов кредитних договорів, що укладатимуться в рамках генеральної угоди. На забезпечення виконання вказаної угоди сторонами укладений іпотечний договір №7007Z102 від 28.11.2007 року.

В рамках генеральної кредитної угоди від 28.11.2007 року були укладені кредитні договори №7008К35 від 05.09.2008 року, №7009К6 від 06.03.2009 рою. та №7609К13 від 02.06.2009 року.

Станом на дату порушення провадження у справі №4/86-Б-10 про банкрутство ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" заборгованість останнього перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за умовами кредитних угод становила 5 302 106,29 грн., з яких - 4520723,24 грн. - заборгованість по кредитам та нарахованих процентах, 781383,05 грн. - неустойка.

Відповідно до пп. а) п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою, а у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на викладене ухвалою господарського суду від 15 листопада 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", в який включено вимоги ПАТ "Укрексімбанк" - 5302106,29 грн., з яких 4520723,24 грн. у першу чергу (вимоги, забезпечені заставою), 781383,05 грн. у шосту чергу.

26.04.2013р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 130 228,63 грн., в тому числі 128774,24 грн. - донараховані проценти, 1454,39 грн. - судові витрати.

Судом враховується, рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.2011р. по справі №15/1932, відповідно до якого присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в місті Хмельницькому - 54487,90грн. заборгованості за кредитним договором №7008К35 від 05.09.2008р., 6907,69грн. заборгованості за кредитним договором №7009К6 від 06.03.2009р., 60443,05грн. заборгованості за кредитним договором №7009К13 від 02.06.2009р., 1218,39 грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з поданим кредитором розрахунком заборгованості ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" за кредитним договором №7008К35 від 05.09.2008 року, останнім за період провадження справи про банкрутство (без врахування встановлених рішенням суду від 23.03.2011р. по справі №15/1932 відсотків) донараховано до стягнення з банкрута за користування коштами проценти у сумі 6935,60 грн. за період з 01.02.2011р. по 12.12.2012р.

Перерахунком заявлених ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" поточних грошових вимог судом встановлено, що останні нараховані відповідно до вимог чинного законодавства України та умов кредитних договорів в межах максимально можливого розміру, а тому заява про їх визнання підлягає задоволенню.

09.12.2013р. від ліквідатора надійшло повідомлення, в якому вказано про визнання в повному обсязі поточних грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та включення останніх в сумі 128774,24 грн. у реєстр грошових вимог банкрута до четвертої черги вимог, 1454,39 грн. до шостої черги.

Стосовно черговості задоволення поточних грошових вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 130 228,63 грн. судом враховується, що відповідно до п. 4 ч.1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Оскільки вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 130 228,63 грн. виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника та в процедурі санації боржника, зазначені вимоги підлягають задоволенню у четверту чергу.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати на оплату державного мита.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" при зверненні до суду з заявою про поточні грошові вимоги сплачено 1147,00 грн. судового збору, що підтверджується меморіальним ордером №1858 від 25.04.2013р.

У зв'язку з розглядом заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" з поточними грошовими вимогами до ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", суд вважає за належне визнати грошову вимогу кредитора у сумі 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору.


Керуючись ст.ст. 1, 23, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинний до 19.01.2013р.), розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:


Визнати поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" у сумі 131375,63 грн. (сто тридцять тисяч двісті двадцять вісім грн. 63 коп.), в тому числі судовий збір сплачений за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1147,00грн.


Зобов'язати ліквідатора - врахувати визнані даною ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".


Суддя Яроцький А.М.



Віддруковано 1 примірник:

1 -до справи.




  • Номер:
  • Опис: про визнання грошових вимог на суму 7590,17 грн.
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 02.09.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 19.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута в межах справи про банкрутство
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер:
  • Опис: Про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про - визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" проведеного 30.11.2018р.;
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про - визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" проведеного 30.11.2018р.;
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута в межах справи про банкрутство
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 4/86-Б-10
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Яроцький А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 07.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація