АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/652/13 Справа № 204/3243/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Мащук В.Ю. Доповідач - Кір`як А.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ.

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кiр'як А.В., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області Виноградової С.О. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України, і йому призначено покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ст.ст. 15 ч.2 і 185 ч.2 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України йому шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України йому до призначеного покарання приєднана частина невідбутого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2013 року і остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі з обчисленням терміну покарання з 06 червня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 вироком залишено без змін - тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_3 в інтересах Дорожньої клінічної лікарні ст. «Дніпропетровськ» ДП «Придніпровська залізниця» задоволено повністю і стягнуто з ОСОБА_2 на користь Дорожньої клінічної лікарні ст. «Дніпропетровськ» ДП «Придніпровська залізниця» 1050 гривень - у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

09 жовтня 2013 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України, з апеляційною скаргою від 12.09.2013 року заступника прокурора Дніпропетровської області Виноградової С.О. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України.

В апеляції заступник прокурора Дніпропетровської області просить вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 змінити, виключивши з мотивувальної і резолютивної частини вироку ст. 71 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України, а саме: за ст.185 ч.2 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі; за ст.ст. 15 ч.2 і 185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України йому шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 ч.4 КК України - 2 роки 1 місяць позбавлення волі.

Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам процесуального закону, суддя вважає, що апеляційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом і у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, або для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області Виноградової С.О. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 25 жовтня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Кір'як А.В.