АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ.
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кiр'як А.В., розглянувши апеляційну скаргупотерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 175 ч.1 КК України, та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2013 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 175 ч.1 КК України, та закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42013040370000022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України.
В апеляції потерпілий ОСОБА_1 просить вказану вище ухвалу скасувати з підстав її незаконності, необґрунтованості та невмотивованості.
Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам процесуального закону, суддя вважає, що апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб'єктом і у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, або для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2013 року про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 175 ч.1 КК України, та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України.
Учасникам судового провадження надіслати копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 17 жовтня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Запропонувати потерпілому ОСОБА_1 подати нові докази, на які він посилається в обґрунтування своєї апеляційної скарги.
Витребувати до 17 жовтня 2013 року від Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42013040370000022 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області Кір’як А.В.