УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"12" грудня 2013 р. Справа № 906/1297/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (м. Горлівка, Донецька область)
до: Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Селянщинське" (с. Селянщина, Черняхівський район, Житомирська область)
про стягнення 39986,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.10.2013 у справі №906/1297/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Селянщинське" на користь Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" 39986,40грн. основного боргу та 1720,50грн. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення 05.11.2013 видано наказ №906/1297/13.
29.11.2013 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" надійшла заява № 06.01-4/50-2 від 26.11.2013 про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області № 906/1297/13, виданому 05.11.2013. Наведена заява обґрунтована тим, що при виготовленні наказу допущено помилку при зазначенні юридичної адреси боржника - фактично вказано вул. Торгова, у той час як вірною є вул. Творогова.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2 ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 117 ГПК України).
Згідно ч.4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.12.2013 було призначено судове засідання для розгляду заяви № 06.01-4/50-2 від 26.11.2013.
Боржник та стягувач своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча позивач про час та місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.104).
В судовому засіданні було встановлено, що в наказі господарського суду Житомирської області № 906/1297/13, виданому 05.11.2013, дійсно було допущено помилку при зазначенні юридичної адреси боржника - вказано вул. Торгова, замість правильної її назви - вул. Творогова. Причиною такої помилки стала описка, допущена в рішенні суду від 14.10.2013.
З огляду на викладене, суд вважає заяву відповідача про виправлення помилки в наказі № 906/1297/13 від 05.11.2013 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд враховує, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. (п.34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163).
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 14.10.2013 та для виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області №906/1297/13 від 05.11.2013, необхідно винести ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення від 14.10.2013 в наступній редакції: "Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Селянщинське" (12331, Житомирська обл., Черняхівський р-н., с. Селянщина, вул. Творогова, буд. 35, код 03747053)
на користь Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" (84610, Донецька обл., м. Горлівка, Калінінський р-н., вул. Горлівської дивізії, буд. 10, код 05761614)
- 39986,40грн. основного боргу;
- 1720,50грн. судового збору."
3. Заяву Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" №06.01-4/50-2 від 26.11.2013 задовольнити.
4. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Житомирської області №906/1297/13 від 05.11.2013, вказавши адресу боржника: Житомирська обл., Черняхівський р-н., с. Селянщина, вул. Творогова, буд. 35.
5. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу № 906/1297/13 від 05.11.2013
Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів чинного законодавства.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк:
1 - до справи;
2,3 - сторонам - рек. з пов. про вруч. (позивачу - оригінал)