ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.13р. Справа № 20-359
За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
про видачу дублікату наказу
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Дніпродзержинськ
про стягнення заборгованості
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача (заявник): Гречка К.В. - представник (дов. № 221/1001 від 18.05.2013 року)
від відповідача: не з'явився
від ВДВС :не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "ЕК Дніпробленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області до Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" про стягнення 892 591,14 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2003 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 345 127,33 грн. - основного боргу за активну електроенергію, 657,31 грн. - витрат по сплаті державного мита та 45,62 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення боргу у сумі 547 463,81 відмовлено.
23.12.2003 року видано відповідний наказ, який направлено на адресу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у м. Дніпропетровську.
05.02.2004 року Баглійським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції винесено ухвалу про відкриття виконавчого провадження.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2008 року по справі №Б15/48/02 ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мартинка Валентина Івановича.
12.12.2008 року Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з винесенням вищезазначеної постанови. На підставі п.7 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" оригінал наказу № 20/359 від 15.09.2003р. направлений ліквідатору ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод" Мартинко В.І., що підтверджується листом № 09/03-14/17988 від 10.12.2009 року.
Заявлені поточні кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задоволені частково на суму 663 776,23 грн. Вказана сума включена ліквідатором до реєстру кредиторів ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод" четвертої черги задоволення кредиторських вимог, про що свідчить лист № 25/02/09 від 25.02.2009 року.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 року скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2008 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію санації.
У зв'язку зі смертю арбітражного керуючого Мартинка В.І. керуючим санацією ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод" призначено Кулакова В.В.
26.06.2012 року відбулась зміна найменування юридичної особи Стягувача на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (код ЄДРПОУ 23359034).
20.06.2013 року ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" подано запит № 3190/0203 до Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про надання інформації щодо місцезнаходження наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/359 від 23.12.2003 року. Баглійським відділом ВДВС Дніпродзержинського МУЮ у листі №10/07-14/8357 від 10.07.2013 року повідомлено, що наказ № 20/359 від 23.12.2003 року про стягнення з ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод" на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на примусовому виконанні відділу не знаходиться.
15.07.2013 року керуючому санацією ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод" Кулакову В.В. направлено запит № 12834/10165 про місцезнаходження вищевказаного наказу.
У листі № 27-09/01 від 27.09.2013 року Кулаков В.В. повідомив, що заходи щодо розшуку зазначених документів за місцем реєстрації арбітражного керуючого Мартинка В.І. та за юридичною адресою підприємства не дали результату, місцезнаходження їх невідоме.
11.11.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дубліката наказу у даній справі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Вказана заява мотивована тим, що наказ був втрачений в рамках справи про банкрутство Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод".
Згідно зі статтею 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Строк пред'явлення вказаного наказу до виконання закінчився 12.03.2004 року.
Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" сплачено судовий збір за видачу дубліката судового наказу у розмірі 3 (трьох) гривень 00 копійок, про що свідчить квитанція № k18/О/148 від 24.09.2013 року.
З урахуванням того, що стягувач своєчасно подав виконавчі документи до Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ та наказ № 20/359 від 23.12.2003 року втрачено з вини арбітражного керуючого підприємства боржника, суд вважає, що заява ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дубліката наказу та поновлення строку його пред'явлення до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/359 від 23.12.2003 року про стягнення з ДП "Придніпровський гідрометалургійний завод" на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" поновити.
Встановити строк пред`явлення наказу до виконання до 14.12.2014 року.
Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу дубліката наказу - задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2003 року у справі № 20/359.
Суддя Я.С. Золотарьова