Номер провадження № 22-ц/785/9066/13
Головуючий у першій інстанції Коблова О.Д.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2013 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :
головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Сидоренко І.П., Цюри Т.В.,
при секретарі - Криворучці Ю.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
26.04.2013року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 за життя належала 1\2 частина квартири АДРЕСА_1, а також вклади в ПАТ «Ощадбанк», однак вона після смерті матері пропустила встановлений законом строк для подання заяви на прийняття спадщини. Обґрунтовуючи поважність причин такого пропуску, посилалась на ті обставини, що вона тяжко пережила смерть матері, крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 раптово помер племінник ОСОБА_4, після смерті якого, позивач також перебувала у скрутному психологічному стані.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2013 року задоволено позов ОСОБА_2 Визначено ОСОБА_2 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
У апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладенням шлюбу, що наявні в матеріалах справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим Малиновським відділом державної РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1873.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини квартири АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцю на підставі договору дарування, посвідченого 06.02.2003 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстром № 847.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2 пропустила строк на прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строку.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи, відповідні їм відносини, та прийшов до обґрунтованого висновку про наявність поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини.
Водночас судом першої інстанції було допущене порушення норм процесуального права, оскільки всупереч вимогам ч.3ст.222 ЦПК України ОСОБА_2, яка не була присутньою в судовому засіданні, не була направлена копія рішення суду, відтак суд позбавив сторону можливості реалізувати рішення суду, оскільки отримане воно позивачкою після спливу строку, встановленого судом для прийняття спадщини.
Хоча таке процесуальне порушення не свідчить про порушення норм права, які призвели до неправильного вирішення справи, водночас позбавляє сторону права на прийняття спадщини, повторне звернення з тих самих підстав не допускається, тому рішення суду підлягає зміні в частині визначення строк для подання заяви про прийняття спадщини до двох місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст.304,п.3ч.1ст.307,309,313,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2013 змінити в частині визначення строку для прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням апеляційного суду сили для подання ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді: