ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.2013 Справа № 905/7052/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомПриватного підприємства "Бэль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумсіті"

про стягнення 239143,47 грн.

Представники сторін: від позивача: від відповідача не з'явився Кішенкова Г.О. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Бэль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бумсіті" про стягнення 239143,47 грн. у томи числі основний борг у розмірі 238155,98грн., 3% річних у розмірі 987,49грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору №1823/10(469/2П) від 01.01.2010 в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить 238155,98грн., на яку позивач нараховує 3% річних.

На підтвердження позовних вимог, позивачем до матеріалів справи додано копії: договору №1823/10(469/2П) від 01.01.2010; додаткових угод №1 від 02.12.2010, №2 від 14.09.2011, №3 від 14.12.2011, №5 від 28.12.2012 до договору №1823/10(469/2П) від 01.01.2010; акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2013 по 31.08.2013; претензії-вимоги (вих. №12) від 21.08.2013, банківських виписок.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/7052/13.

23.10.2013 позивач, до прийняття рішення, по справі подав заяву про зменшення розміру позовних вимог №8/4 від 14.10.2013 в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 53155,98грн., 3% річних у розмірі 987,49грн. Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом та долучена до матеріалів справи. Спір вирішується в межах вимог визначених в заяві, а саме про стягнення основного боргу у розмірі 53155,98грн., 3% річних у розмірі 987,49грн.

02.12.2013 позивач, через канцелярію суду, подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі №8/5 від 02.12.2013 на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивовано тим, що відповідачем сплачено суму заборгованості. У клопотанні позивач вказав, що наслідки відмови від позову йому відомі та роз'яснені.

Відповідач в судове засідання з'явився, клопотання відповідача підтримав та просив його задовольнити. На підтвердження оплати заборгованості надав платіжне доручення №1098 від 26.11.2013 на суму 48000,00грн.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову, а провадження у справі припинити, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки відповідної процесуальної дії позивачу відомі, про що зазначено у заяві про відмову від позову.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п 4 ч. 1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Бэль" про відмову від позову.

2. Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі.

3. Провадження у справі №905/7052/13 припинити у зв'язку з прийняттям судом відмови позивача від позову.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік