АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1612/2012/12

Номер провадження 22-ц/786/3076/2013 Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В.В.

Доповідач Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді: Карпушина Г.Л.; суддів: Гальонкіна С.А., Корнієнка В.І. при секретарі: Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року задоволено частково апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк», рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 грудня 2012 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № PLXRFB20070113 від 05.03.2007 року: 12 705, 15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 456 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а всього 19 161, 15 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят одна гривня п'ятнадцять копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в рахунок відшкодування понесених судових витрат 191, 61 грн. (сто дев'яносто одна гривня шістдесят одна копійка).

У листопаді 2013 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення арифметичних помилок в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року, посилаючись на те, що зазначена арифметична помилка призвела до іншої арифметичної помилки щодо визначення судом загальної суми стягнення з відповідача.

У судове засідання сторони по справі не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви ОСОБА_2, колегія суддів, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник шляхом виправлення арифметичних помилок намагається змінити зміст судового рішення, та фактично заперечує проти розміру позовних вимог, що були предметом розгляду, як суду першої інстанції так і апеляційної.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином колегія суддів вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя : /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин