А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
03.04.2013 м. Сімферополь
Суддя судової палати у кримінальних справахАпеляційного суду Автономної Республіки Крим Єлгазіна Лариса Павлівна за участю прокурора Сулейманової Д.Н. розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 січня 2007 року за ново виявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
Засуджений звернувся до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим з заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 січня 2007 року за нововиявленими обставинами, у заяві зазначає, що під час досудового слідства та судового розгляду справи навмисно не назвав усіх співучасників злочину, за який засуджений зазначеним вироком.
До заяви додано копію Постанови про призначення розслідування за новоявленими обставинами по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.27 , п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.
Заявник просив суд розглянути його заяву за правилами КПК України, який набрав чинності з 19.11.2012 року.
Заява ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 січня 2007 року за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом Автономної Республіки Крим, оскільки згідно з п.16 Розділу Х « Прикінцевих положень « КПК України в редакції 13.04.2012 року, - клопотання про перегляд судових рішень за новоявленими обставинами, подані відповідним прокурорам до дня набрання чинності цим Кодексом, розглядаються та подаються ними до суду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
З доданих матеріалів убачається, що 16 березня 2011 року заступником прокурора Генеральної прокуратури АР Крим С.В. Молицьким винесена Постанова про призначення розслідування за новоявленими обставинами по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.27 , п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.
Розслідування кримінальної справи доручено слідчому відділу АР Крим.
Заявник ОСОБА_3 не долучив до поданої заяви результати розслідування кримінальної справи за його заявою про призначення розслідування за новоявленими обставинами по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.27 , п.п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.
Відповідно з вимогами ст..400-7 КПК України в редакції 1961 року , - заяву про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами мають право подавати Генеральний прокурор України та його заступники, прокурор Автономної Республіки Крим, прокурор області, прокурор міст Києва та Севастополя, військовий прокурор ( на правах прокурора області )
Зазначені вимоги заявником ОСОБА_3 не виконані, тому його заява про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 400-5 - 400-7 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути ОСОБА_3 заяву ( з додатками ) від 19.03.2013 року про перегляд за новоявленими обставинами вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 січня 2007 року для виконання вимог Закону.
Суддя Апеляційного суду АР Крим Л.П. Єлгазіна