№2-1031/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 квітня   2008 року                                                              м. Добропілля

     Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

            головуючого судді одноособово                    Діденко С.О.

            за участю секретаря                                         Сухіна О.Ю.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Подружжя ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1999 року. Від шлюбу  мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

18 березня 2008 року ОСОБА_1. звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалось з причини непорозуміння. Спорів з приводу розподілу майна  та виховання дитини не виникло .

 Сторони в судове засідання 18 квітня  2008 року не з'явились, про явку в судове засідання повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви: позивачка  з  проханням розглянути справу в її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає,  відповідач висловив згоду  на розгляд справи в його  відсутність,  на розірвання шлюбу згоден.

Вивчивши матеріали цивільної справи  та керуючись  правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність сторін  по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання сторін  копію рішення суда для відома.

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має  істотне значення.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім”я розпалась, сумісне життя та примирення між подружжям неможливе.

 Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивачку.

Спору про розподіл майна  та виховання дитини немає.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрованого  23 жовтня 1999  року  Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис  № 88.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_1 17 (сімнадцять)  гривень,  ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області  через Добропільський міськрайонний суд Донецької області  протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Копію рішення направити сторонам за місцем проживання для відома.

Головуючий суддя                                                     С.О.Діденко