Судове рішення #3414059
№ 2-1327/08

                                                                                                                                              № 2-1327/08

 

 

 

                       Р І Ш Е Н Н Я

     Іменем      України

 

                  20 листопада  2008   року                        Бершадський районний суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Вінницької області

                  

                 В складі головуючого                                  Жаруна А.П.

                 при     секретарі                                          Гримальській С.В.                                          

                                                                     

     розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до Бершадської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

 

в с т а н о в и в :

           ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  ОСОБА_2,  після смерті якої   відкрилася  спадщина  на  належне їй   майно - грошові заощадження.

          ОСОБА_1   звернувся  в суд з  позовом до  Бершадської  міської ради   про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

          В заяві стверджує, що він є єдиним спадкоємцем  за законом померлої  матері ОСОБА_2  На час відкриття спадщини  він не проживав постійно з спадкодавцем  та  внаслідок тривалої хвороби  на мав можливості прийняти  спадщину і пропустив  шестимісячний строк  для її прийняття,  що стало  перешкодою у  визнанні за ним права власності  на  вищезазначене спадкове майно,  тому   він змушений звернутися з даним позовом в суд, в якому просить  ухвалити  рішення суду,  яким визначити йому   додатковий  строк для прийняття спадщини  - грошових заощаджень, що належали померлій  30  грудня 2005 року ОСОБА_2.

          В судовому засіданні позивач  ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі.

          Представник відповідача  Розворук А.В.   позов підтримав.       

          Вислухавши пояснення сторін  і дослідивши матеріали  справи суд прийшов до наступного.

        Позивач  ОСОБА_1  є єдиним спадкоємцем  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про народження позивача.

        Бершадською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк, встановлений законодавством  спадкоємцям   для прийняття спадщини.

       Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує з матеріалів справи  та як  встановлено  в судовому засіданні, позивач за станом здоров»я  не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини,  тому причини, що перешкоджали   позивачу звернутися з вищезазначеною заявою,   суд вважає   поважними    і позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

       Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України,  ст.ст. 10, 60, 88, 213,  215, 225 ЦПК України,    суд -

  

                                                            в и р і ш и в :

         Заяву  задоволити.  Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю першої черги за законом, додатковий строк для прийняття спадщини,  що належала  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - до 20 лютого 2009 року.

       Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                                 

 

Суддя:  

 

  • Номер: 4-с/465/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1327/08
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жарун А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер: 4-с/465/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1327/08
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жарун А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 21.02.2025
  • Номер: 4-с/465/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1327/08
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жарун А.П.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 4-с/465/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1327/08
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жарун А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація