Справа № 106/8804/13-к

1-кп/106/628/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Куліда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесенного 16.10.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130080006591, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Душанбе Таджикістан, громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, відносно якого запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора - Бейтулаєва А.С.

потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.10.2013 року приблизно о 17:30 години, будучі в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, на фоні раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_2, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно заподіяв тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_2, а саме: правою ногою завдав один удар по нозі ОСОБА_2, після чого завдав два удари кулаками в область голови. В цей час до них підійшла ОСОБА_3 яка спробувала припинити протиправні дії ОСОБА_1, але останній підняв з полу картонну трубу та завдав їй удар по правій кісті, після чого наніс удар по правому колінному суглобу, в наслідок чого ОСОБА_3 впала.

Згідно судово-медичної експертизи №909 від 17.10.13 у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на правій руці та нозі, які по ступеню тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями.

Згідно судово-медичної експертизи №910 від 17.10.13 у ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на обличчі, правій підлопаточній області і стегні та саден в області правого колінного суглобу, які по ступеню тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявили клопотання, згідно якого відмовились від обвинувачення відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про що суду надали письмові заяви. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у зв'язку із примиренням.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є приватним.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

П.2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477, 371-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду АРК шляхом подачі апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд .

Суддя А.І. Лантратова