ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 грудня 2006 р.

№ 9/362/06

     Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді         Кузьменка М.В.,

судді                                   Васищака І.М.,

судді                                    Палій В.М,

розглянувши

касаційну скаргу           Приватного підприємства “Фірма “Сідкорн”

на ухвалу                         Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2006р.

у справі                            №9/362/06 господарського суду Миколаївської області                                           

за позовом                       Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва

до                                       Приватного підприємства “Фірма “Сідкорн”

про                                    стягнення 3 098,74грн.

в с т а н о в и л а :

приватне підприємство “Фірма “Сідкорн” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2006р., прийняту у справі №9/362/06 господарського суду Миколаївської області.

Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.11113 ГПК України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначена норма не містить виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом касаційного оскарження, однак, обмежує такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Чинне законодавство не передбачає права самостійного оскарження ухвали господарського суду в частині призначення експертизи (ст.41 ГПК України).

Встановлений порядок оскарження не порушує ст.129 Конституції України, на яку посилається скаржник,  яка гарантує право касаційного оскарження судових рішень.

Так, заперечення щодо ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду справи і не підлягають самостійному оскарженню, можуть бути включені до скарги на прийнятий за результатами розгляду судовий акт –рішення, ухвалу про залишення позову без розгляду, ухвалу про припинення провадження у справі, постанову тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,107,11113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства “Фірма “Сідкорн” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2006р. у справі №9/362/06 господарського суду Миколаївської області відмовити.

Головуючий суддя                                                  М.Кузьменко                                            Суддя                                                                           І.Васищак

   Суддя                                                                              В.Палій