h
справа № 2-а-14004/08
категорія 66
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Літвин О. Т. ,
при секретарі - Швець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Попільнянського району в інтересах держави в особі Територіального управління Голової державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області
до ОСОБА_1
про стягнення 10200,00 грн.,-
встановив:
Прокурор Попільнянського району в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 10200,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" водієм автомобільного транспорту який належить відповідачу надавалися послуги з перевезення, без оформлення дорожнього листа, договору з замовником транспортних послуг, документів оплати транспортних послуг та в порушення вимог ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" водієми автомобільного транспорту який належить відповідачу надавалися послуги з нерегулярних перевезень пасажирів без оформлення відповідних документів.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.
Представник відповідача позов не визнав.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.
Частиною другою цієї ж статті встановлено, що для для регулярних пасажирських перевезень автомобільному перевізнику необхідно мати ліцензію, договір із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; водію автобуса -посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України.
Відповідно до ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.
Частиною другою цієї ж статті встановлено, що документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для автомобільного перевізника -ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія -посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.
Встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області проводились перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами яких було складено акти №054033 від 11.01.2008 року, №055092 від 28.01.2008 року, №055109 від 05.02.2008 року, №055161 від 14.02.2008 року, №055164 від 15.02.2008 року та №061166 від 21.03.2008 року.
Перевірками встановлено, що водії керуючи автомобілеми Мерседес Бенц, номерні знаки НОМЕР_1, НОМЕР_2та НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_1., надававали послуги з перевезення вантажу без оформлення дорожнього листа, договору з замовником транспортних послуг, документів оплати транспортних послуг та надавалися послуги з нерегулярних перевезень пасажирів без оформлення узгодження на нерегулярні пасажирські перевезення.
Абзацом третім частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На виконання вимог цієї статті та підставі актів перевірки начальником ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанови про застосування фінансових санкцій №№ 022587, 022589, 022590, 022593 від 07.03.2008 року та №022712 від 23.04.2008 року, якими до відповідача застосовано фінансові санкції на загальну суму 10200,00грн.
У судовому засіданні не встановлено обставин, які б спростовували доводи позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст. 86, 94, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 10200 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Т. Літвин