ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 грудня 2006 р. | № 9/60 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. –головуючого, Васищак І.М., Стратієнко Л.В., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” |
на ухвалу | господарського суду Чернігівської області від 04 вересня 2006 року |
у справі | № 9/60 |
господарського суду | Чернігівської області |
за позовом | Дочірнього підприємства “Ван Урк Україна” |
до | 1. ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” 2. Фонду комунального майна Чернігівської міської Ради |
про | витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної і моральної шкоди у розмірі 4 953 506 грн. 31 коп. |
В с т а н о в и В :
У прийнятті касаційної скарги ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області 04.09.2006 у справі №9/60 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.08.2006 про поновлення провадження у справі.
ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу від 04.10.2006 за №04-10/06 за її змістом на вищезазначену ухвалу від 04.09.2006 про відмову у прийнятті скарги на ухвалу про поновлення провадження у справі (п.1 ухвали від 04.09.2006).
Вищим господарським судом України винесено ухвалу від 15.11.2006 про відкладення розгляду питання щодо повернення чи прийняття касаційної скарги ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” до закінчення перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 09.10.2006 у справі № 9/60.
Ухвалою Верховного суду України від 07.12.2006 у справі № 9/60 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 09.10.2006.
Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, яка містить норми про зупинення провадження у справі та його поновлення, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі.
За п.4 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2 31.01.2005 та Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” від 04.10.2006 за №04-10/06 у справі № 9/60.
Справу № 9/60 повернути до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий С. Самусенко
Судді І. Васищак
Л. Стратієнко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 9/60
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016