Справа № 22 А -1165 / 2006 р.    Головуючий у 1-й інстанції Кулініченко Г.В.

Категорія                                         Доповідач Мережко М.В.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 грудня 2006 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Дьоміної О.О.

Суддів             - Данілова О. М., Мережко М.В.

При секретарі - Колесник Н.І.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Обухівського районного суду Київської області від 31 липня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Головного управління МВС України в Київській області про визнання права на перерахунок пенсії.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доповідь апеляційного суду, колегія суддів , -

Встановила:

У червні 2006 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що пенсійним відділом ГУ МВС України і Київській області йому призначена пенсія у відповідності до Закону України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб „. В період з 15 лютого 1997 року по 14 листопада 1998 року він проходив службу на посадах середнього начальницького складу в відділені зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області , в зв"язку з чим отримував відповідні доплати. Ст.. 39 Закону України „ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи" , постановами KM України від 29 лютого 1996 року № 250, від ЗО червня 1998 року № 982, від 07 лютого 2000 року № 223, від 29. січня 2003 № 137 передбачена доплата за службу в зоні відчуження ЧАЕС. З 01 січня 2005 року відділом фінансових ресурсів та економіки ГУ МВС України в Київській області йому було перераховано пенсію, проте при перерахунку не було враховано доплату за службу в зоні відчуження ЧАЕС , чим порушено його право на пенсійне забезпечення. Позивач просить визнати дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області незаконними, визнати за ним право на перерахунок пенсії з урахуванням вказаних доплат, та зробити и перерахунок пенсії.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 31 липня 2006 р р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, посилаючись на її незаконність, та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.. 43 Закону України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб „ в редакції від 15 червня 2006 року, відповідно до якої пенсії особам офіцерського складу обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим ( спеціальним ) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення ( надбавки, доплати, підвищення ) та премії в розмірах , встановлених законодавством. Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до Закону України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб „мають право на перерахунок пенсії з урахуванням положень Закону та виплату 50% перерахованої пенсії з 01 січня 2005 року.

Постанова від 30 червня 1998 року № 982 „ Про доплати і компенсації особам, які працюють у зоні відчуження і зоні безумовного ( обов'язкового ) відселення після повного відселення жителів", якою передбачено, що особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ і Служби безпеки, які постійно виконують службові обов'язки у зоні відчуження, провадиться доплата у розмірі окладів грошового утримання ( посадового окладу і окладу за спеціальним або військовим званням).

За таких обставин, постанова суду не може вважатися законною та обґрунтованою, підлягає скасуванню, з ухваленням нової постанови про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 198, 202, 205,207 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів ,-

Постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити. Постанову Обухівського районного суду Київської області від 31 липня 2006 р. -скасувати, ухвалити нову постанову.

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області щодо перерахунку пенсії незаконними.

Визнати за ОСОБА_1право на перерахунок пенсії з 01 січня 2005 року з урахуванням доплати за виконання службових обов'язків  в зоні відчуження відповідно до вимог чинного законодавства.

Зобов'язати ГУ МВС України в Київській області провести перерахунок пенсії з 01 січня 2005 року з урахуванням доплати за виконання службових обов'язків в зоні відчуження відповідно до вимог чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий