Справа № 22-2083/2008 Головуючий у 1-й інстанції: Березій Ю.А.
Категорія: 45 Доповідач: Белінська І.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Белінської І.М.(головуючої),
Гайсюка О.В.,
Чорнобривець О.С.,
при секретарі Шевченко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за апеляційною скаргою приватного сіськогосподарського підприємства “Золотий Колос” на рішення Маловисківського районного суду від 23 липня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП “Золотий Колос” про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати та пені,
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2008 рокуОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ПСП “Золотий Колос” про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за договором оренди землі та про стягнення пені за порушення строків її виплати.
Посилався на те, що відповідач, як орендар, не виплатив йому, як орендодавцю, плату за користування належною йому земельною ділянкою за 2007 рік в сумі 938 грн.46 коп у встановлений договором оренди землі строк, за що тим же договором передбачена відповідальність за неналежне виконання договору у вигляді пені у розмірі 50% від суми річної орендної плати.
Заочним рішенням Маловисківського районного суду від 23 липня 2008 року позов задоволено частково: з ПСП “Золотий Колос” на користь ОСОБА_1стягнуто 469 грн.23 коп. штрафу за порушення строку виплати орендної плати; в задоволенні позову про стягнення орендної плати - відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Зазначає про те, що суд безпідставно вважав встановленими обставини щодо вини відповідача у неотриманні позивачем орендної плати у встановлений договором строк, оскільки позивач не довів, що ПСП “Золотий Колос” відмовило особисто йому у задоволенні його вимоги про виплату орендної плати.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вирішила, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Задовільняючи позов в частині стягнення неустойки (штрафу), суд, належним чином оцінивши надані сторонами докази, встановив, що відповідч дійсно не провів з позивачем повного розрахунку по виплаті орендної плати за 2007 рік у встановлений п.2.3. договору оренди землі строк, тобто до 15 листопада кожного року, що свідчить про неналежне виконання відповідачем умов договору. Встановлено, що відповідач перерахував позивачу орендну плату за 2007 рік тільки 19 лютого 2008 року, тобто тоді, коли дана справа вже була у суді.
Надані позивачами письмові докази, долучені до матеріалів справи, дійсно свідчать про те, що відповідач не виконав у встановлений строк свого обов”язку виплатити орендну плату позивачу, безпідставно відмовляв у задоволенні таких вимог.
За таких обставин, суд, задовільнивши позов в частині стягнення неустойки за неналежне виконання зобов”язань за договором, обгрунтовано виходив з того, що така відповідальність передбачена п.5 договору оренди землі, що був укладений сторонами.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, покладених в основу рішення. Рішення суду ухвалене з дотриманням норм матеріального та цивільно-процесуального права, є законним і обгрунтованим, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ПСП “Золотий Колос” відхилити, а заочне рішення Маловисківського районного суду від 23 липня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили.
ГОЛОВУЮЧА: Белінська І.М.
СУДДІ: Гайсюк О.В.
Чорнобривець О.С.