Справа № 2-4046/08 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 грудня  2008 року                 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого – судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про  стягнення боргу,

                                                        в с т а н о в и в :

    Позивач  звернувся з позовом, в якому  прохає стягнути з відповідачів заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 866 грн. 42 коп.  Своє прохання мотивує тим, що відповідачі  мешкають в квартирі АДРЕСА_1  для  опалення якої вони поставляють теплову енергію. Але не розраховуються за їхні послуги. Що не дає позивачеві  своєчасно розраховуватися з постачальниками газу та електроенергії.

    Представник позивача підтримала  позовні вимоги.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.  

      Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає    задоволенню  з наступних підстав:

    Довідкою з місця проживання відповідачів підтверджується, що вони мешкають в зазначеній квартирі, а значить користуються послугами позивача. Наданим розрахунком позивача підтверджується заборгованість за отриману теплову енергію на  суму позовних вимог станом на 01.10.2008р. В той час, як  п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р.) передбачає, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

    Квартира приватизована, тому відповідачі повинні  нести дольову відповідальність.

    Позивач був звільнений від сплати судового збору, в зв’язку з чим його необхідно стягнути з відповідачів в рівних долях на суму 51 грн. Також з них на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

    Керуючись статтями 13, 16, 526, 903 ЦК України, 64,67,68 ЖК України,   213, 215, 226 ЦПК України, суд    

                                                            в и р і ш и в :

    Стягнути   з   ОСОБА_1   ОСОБА_2 , ОСОБА_3   на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго»  (р/р 26038594000001 в  ВАТ «Родовід Банк», МФО 321712, код 001853311268)    по 288 грн. 81 коп. боргу і по 10 грн. судових витрат (всього по 298 (двісті дев’яносто вісім) грн. 81 коп.), а також  -  на користь держави по 17 грн. 00 коп. судового збору.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано будь-ким з відповідачів протягом  10 днів з дня отримання його копії.

           Заяву про апеляційне оскарження  може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня його проголошення.

                    Суддя