1 інстанція

код суду 2702

Справа № 2-5124/2008

Категорія 33

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року         Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:    

головуючого – судді:         Полівода С.В.,

при секретарі:             Фролової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно , оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини .  Позивачка посилається на те, що сім’я фактично розпалася, між ними втрачені подружні стосунки, з лютого 2007 року вони разом не проживають. На примирення не згодна. Спора про поділ сумісного майна не збуджує. Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги у частині розірвання шлюбу підтримала, та зменшила позовні вимоги у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, відповідно до якої змінені позовні вимоги визнає повністю.

    Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню  з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.06.2003 року. Сторони подружні стосунки не підтримують. Спора про поділ сумісного майна сторони не збуджують. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, яка за погодженням сторін залишається проживати з матір’ю.

Суд приходить до висновку, що дружньої і міцної сім'ї сторони не створили, примирення між ними неможливо, в зв'язку з чим, збереження шлюбу при таких обставинах недоцільно і суперечить інтересам кожної із сторін.

Сторони проживають роздільно, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та дохід відповідача має нерегулярний та мінливий характер.

Відповідач аліменти по рішенню суду на утримання інших дітей не сплачує.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

      Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  14.06.2003 року відділом РАГС Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1  - розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2 .

ОСОБА_1   від витрат пов’язаних з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 16 жовтня 2008 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави державне мито в сумі 51 гривні та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:         підпис

Копія вірна

Рішення  не набрало законної сили.

Суддя Гагарінського

районного суду м. Севастополя                                С.В. Полівод