АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа №22ц-2315-2006р.

22 грудня 2006р.                                                                       м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, Бородійчук В.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою ,-

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.2005р. (п.10) так, як він не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог закону, застосовується положення ст.121 цього Кодексу: апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвал и ла:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги в строк до 15 січня 2007 року.

В разі невиконання ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.