ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

10 грудня 2013 року Справа № 913/947/13

Провадження № 30/913/947/13

Голенко І.П., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції від 22.11.2013 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 343 254 грн. 89 коп.

Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м. Алчевськ Луганської області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.04.2013 у справі № 913/947/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1 343 254,89 грн. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитом у розмірі 1270794 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 68549 грн. 95 коп., пеню за порушення строків погашення кредиту у розмірі 1778 грн. 83 коп., пеню за порушення строків погашення процентів у розмірі 2063 грн. 69 коп., судовий збір у розмірі 26863 грн. 73 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2013 у справі № 913/947/13 видано відповідний наказ від 13.05.2013 № 913/947/13.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі № 913/947/13 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2013 у справі № 913/947/13 залишено без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 25.04.2013 у справі № 913/947/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.11.2013 у справі № 913/947/13 повернуто Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 скаргу б/н від 04.11.2013 на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції без розгляду, оскільки скаргу подано з пропуском встановленого законом строку без заяви (клопотання) про його відновлення.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою б/н від 19.11.2013 на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.11.2013 у справі № 913/947/13.

Згідно супровідного листа господарського суду Луганської області від 26.11.2013 справу № 913/947/13 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Таким чином, на даний час справа № 913/947/13 знаходиться у Донецькому апеляційному господарському суді.

10.12.2013 до господарського суду Луганської області надійшла скарга від фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 04.12.2013 на постанову Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції від 22.11.2013 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Згідно п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абзацу 5 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З урахуванням викладеного, скаргу б/н від 04.12.2013 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції від 22.11.2013 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні прийняти до розгляду та зупинити провадження у справі до повернення з Донецького апеляційного господарського суду матеріалів справи № 913/947/13 господарському суду Луганської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Скаргу б/н від 04.12.2013 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції від 22.11.2013 про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.

2. Зупинити провадження у справі до повернення з Донецького апеляційного господарського суду матеріалів справи № 913/947/13 господарському суду Луганської області.

Суддя І.П. Голенко