Судове рішення 24/142-б від 13.12.2013

Судове рішення #34116328

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" грудня 2013 р. Справа №24/142-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Радикал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2002 року

у справі № 24/142-б

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства „Радикал"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2000 року було порушено провадження у справі про банкрутство та інше.

Постановою від 04.08.2000 року ВАТ „Радикал" було визнано банкрутом та інше.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2002 року ВАТ „Радикал" було визнано особливо небезпечним підприємством хімічної промисловості. Припинено ліквідаційну процедуру та введено процедуру санації особливо небезпечного підприємства та інше.

ВАТ „Радикал" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 16.09.2013 року, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2002 року якою внесено зміни до ухвали суду від 11.07.2002 року та визнано кредиторами: Шимченка М.О. на суму 169.99 грн., Гончаренко Н.М. на суму 2 651,287 грн., Трофіменко Р.М. на суму 1 908,65 грн., Булашенка М.О. на суму 3 324,66 грн. Зобов'язано керуючого санацією провести доплату в наступних розмірах: Шимченко М.О. - 21,03 грн., Гончаренко Н.М. - 202,55 грн., Трофіменко Р.М. - 143,99 грн., Булашенко М.О. - 490,57 грн. та внести відповідні зміни до реєстру кредиторських вимог на підставі п. 2, 3 даної ухвали.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року для розгляду справи № 24/142-б сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Розглянувши матеріали вказаної вище апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга ВАТ „Радикал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2002 року не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій оскаржує ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2002 року у справі № 24/142-б.

Однак, в матеріалах справи № 24/142-б оскаржувана ухвала господарського суду міста Києва від 30.04.2002 року відсутня. При цьому, копії зазначеної ухвали до апеляційної скарги скаржником не долучено.

Господарським судом міста Києва ухвала від 30.04.2002 року не приймалася.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга повинна містити найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення.

Крім того, згідно із ч. 5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

За таких обставин, на підставі ст. 91, ст. 98 та ст. 106 ГПК України апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Радикал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2002 року не приймається до провадження та повертається скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 91, 94, 98 та 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відкритому акціонерному товариству „Радикал" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2002 року у справі № 24/142-б.

2. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Радикал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.04.2002 року у справі № 24/142-б з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

3. Матеріали справи № 24/142-б повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація