ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.12.2013Справа № 901/3543/13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Монтажне управління № 14»

до відповідача Кримського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

про спонукання до виконання певних дій

Суддя Доброрез І.О.

Учасники судового процесу не викликались

СУТЬ СПОРУ: 24.10.2013 Товариство з додатковою відповідальністю «Монтажне управління № 14» (далі - позивач, ТзДВ «Монтажне управління № 14») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою до Кримського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (далі - відповідач), в якій просить зобов'язати відповідача прийняти будівельні роботи з реконструкції будівель, розташованих за адресою: вул. Дзюбанова, пров. Герцена, вул. Проїздна, вул. Чернишевського, 11, 1, 27, 2 у м. Сімферополі, які здійснені позивачем на виконання договору підряду від 29.04.2010 № 23, шляхом підписання актів виконаних будівельних робіт за січень 2012.

Ухвалою суду (суддя Пєтухова Н.С.) від 25.10.2013 порушено провадження у справі та у порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язано сторін надати суду докази, необхідні для вирішення спору.

На виконання розпорядження голови суду від 12.12.2013 № 915 у зв'язку із перебуванням судді Пєтухової Н.С. на лікарняному справу № 901/3543/13 передано до провадження судді Доброреза І.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 901/3543/13 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 10:20.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. До дня слухання справи зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмове обґрунтування із посиланням на норми чинного законодавства (норми матеріального та процесуального права) щодо заявлених у відзиві вимог про розірвання договору підряду від 29.04.2013 № 23 та зобов'язання ТзДВ «Монтажне управління № 14» повернути відповідачу авансові та проміжні платежі у сумі 36706627,44 грн.;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.О. Доброрез