Судове рішення #34115037


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 грудня 2013 року справа № 5020-952/2012


Суддя господарського суду міста Севастополя Кравченко В.Є., розглянувши позовну заяву

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації"

(пр. Нахімова, 13, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 82 423,44 грн,


За участю:

представника позивача - Тельнової К.П., довіреність б/н від 09.01.2013;

представника відповідача - Козлова О.М., довіреність б/н від 20.02.2012;


ВСТАНОВИВ:


27.08.2012 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" про стягнення 82 423,44 грн, з яких: 76 480,00 грн - основна сума заборгованості за договором № 572/08 від 05.12.2008 про пайову участь (внески) замовників в розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя, 5 943,44 грн - пеня.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, статтю 27 Закону України "Про планування та забудову територій", статтю 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 572/08 від 05.12.2008 про пайову участь (внески) забудовників у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя в частині своєчасного перерахування суми пайової участі.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 28.08.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 13.09.2012.

Ухвалами суду від 13.09.2012, 03.10.2012 розгляд справи відкладався на 03.10.2012, 18.10.2012 відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.10.2012 оголошувалась перерва на 25.10.2012 згідно з вимогами частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.10.2012 провадження у справі зупинено до вирішення питання щодо визнання грошових вимог Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до підприємства "Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" в розмірі 82 423,44 грн у справі № 5020-4/263 про банкрутство.

Відповідно до вимог статей 69, 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 26.11.2013 поновлено провадження у справі, строк розгляду справи продовжений на 15 днів, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2013.

У судовому засіданні 10.12.2013 представник позивача надала письмову заяву про припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ухвалою господарського суду міста Севастополя від 15.08.2013 грошові вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» у розмірі 76 480,00 грн визнані як поточні в рамках розгляду справи № 5020-4/263 про банкрутство підприємства, на підставі статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 5943,44 грн просить вирішити на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.12.2013 не заперечував проти припинення провадження у справі з підстав, зазначених позивачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі, виходячи з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 07.12.2009 порушено провадження у справі № 5020-4/263 за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі до підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 17.08.2010 у справі № 5020-4/263 введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича.

Ухвалою суду від 24.11.2010, за результатами попереднього судового засідання, визнані грошові вимоги кредиторів до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації".

Ухвалою суду від 21.12.2010 введено процедуру санації підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" строком на шість місяців, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича.

Ухвалою суду від 10.01.2012 продовжений строк процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Дрогайцева А.О. на дванадцять місяців.

Ухвалою суду від 11.07.2012 у затвердженні плану санації Підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації", в редакції, погодженій комітетом кредиторів (протокол № 17 від 01.06.2012) відмовлено; призначено дату судового засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури на 18.09.2012.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 у справі № 5020-4/263 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 11.07.2012 скасовано; прийняте нове рішення у справі: затверджено план санації Підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації", схвалений комітетом кредиторів (протокол № 17 від 01.06.2012); справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду міста Севастополя.

08.10.2012 представником Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради було надано заяву про визнання грошових вимог останнього до підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації" у розмірі 82 423,44 грн, з яких: сума заборгованості за договором 76 480,00 грн, пеня - 5 943,44 грн.

15.08.2013 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради надав заяву, з якої вбачається, що останній відмовляється від пені в розмірі 5 943,44 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2013 у справі № 5020-4/263 грошові вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» у розмірі 76 480,00 грн визнані як поточні.

Відповідно до пункту 55 постанови Пленуму Верхового суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Отже, враховуючи те, що ухвалою господарського суду міста Севастополя від 15.08.2013 у справі № 5020-4/263 вже вирішено питання щодо визнання грошових вимог Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» у розмірі 76 480,00 грн, а також прийнято відмову Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради від пені в розмірі - 5 943,44 грн, які є предметом даного позову, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (пункт 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


Провадження у справі № 5020-952/2012 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства оборони Російської Федерації» про стягнення 82 423,44 грн, з яких: 76 480,00 грн - основна сума заборгованості за договором № 572/08 від 05.12.2008 про пайову участь (внески) замовників в розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя, 5 943,44 грн - пеня, припинити

Суддя підпис В.Є. Кравченко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація