СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 грудня 2013 року Справа № 901/1376/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Черткової І.В.,
Сотула В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддів Радвановська Ю.А., Гайворонський В.І., Янюк О.С.) від 04 листопада 2013 року у справі № 901/1376/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" (вул. Кримських партизан, 2б,Сімферополь,95013)
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
СП Сімферопольської міської електромережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)
3-тя особа Кримська республіканська установа "Управління капітального будівництва Республіканського комітету Автономної Республіки Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян" (вул. Лєскова, 35,Сімферополь,95007)
про визнання недійсними акту та рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (судді Радвановська Ю.А., Гайворонський В.І., Янюк О.С.) від 04 листопада 2013 року у справі № 901/1376/13 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі СП Сімферопольської міської електромережі ПАТ "ДТЕК Крименерго" про визнання недійсним акту та рішення, припинено провадження по справі №901/1379/13 в частині вимог позивача про визнання недійсним акту перевірки ПАТ "ДТЕК Крименерго" №225238 від 13 березня 2013 року; в решті позову - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року розгляд справи відкладено на 24 грудня 2013 року.
Однак при виготовленні повного тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі №901/1376/13 з причин технічного характеру було допущено помилку, а саме зазначено невірна дата розгляду справи судом першої інстанції.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі №901/1376/13.
Керуючись статтями 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі №901/1376/13 та викласти її у наступній редакції, зазначивши правильну дату розгляду справи судом першої інстанції:
"Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (судді Радвановська Ю.А., Гайворонський В.І., Янюк О.С.) від 04 листопада 2013 року у справі № 901/1376/13..."
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді І.В. Черткова
В.В.Сотула
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивілбуд" (вул. Кримських партизан, 2б,Сімферополь,95013)
2. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
3. Кримська республіканська установа "Управління капітального будівництва Республіканського комітету Автономної Республіки Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян" (вул. Лєскова, 35,Сімферополь,95007)