СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 грудня 2013 року Справа № 901/1218/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голика В.С.,
суддів Черткової І.В.,
Сотула В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (судді Лукачов С.О., Калініченко А.А., Гайворонський В.І.) від 28 жовтня 2013 року у справі № 901/1218/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" (вул. Гагаріна, буд.2,Суми,Сумська область,40030)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" (вул. Перекопська, 20/2,Алушта,98500)
3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстиль ЛТД" (вул. Лепехівська, буд.65/1,Суми,Сумська область,40009)
про стягнення 35922,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (судді Лукачов С.О, Калініченко А.А., Гайворонський В.І.) від 28 жовтня 2013 року у справі №901/1218/13 у задоволенні позову про стягнення заборгованості було відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 жовтня 2013 року у справі №901/1218/13 та розглянути позов по суті, також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк - готель "Порто Маре XXI" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" 54051,22 грн..
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року розгляд справи відкладено на 24 грудня 2013 року.
Однак при виготовленні повного тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі №901/1218/13 з причин технічного характеру було допущено помилку, а саме зазначена невірна дата розгляду справи судом першої інстанції.
Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі №901/1218/13.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року у справі №901/1218/13 та викласти її у наступній редакції, зазначивши правильну дату розгляду справи судом першої інстанції:
" Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (судді Лукачов С.О, Калініченко А.А., Гайворонський В.І.) від 28 жовтня 2013 року у справі №901/1218/13 у задоволенні позову про стягнення заборгованості було відмовлено".
Головуючий суддя В.С. Голик
Судді І.В. Черткова
В.В.Сотула
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Будмайс" (вул. Гагаріна, буд.2,Суми,Сумська область,40030)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-готель "Порто Маре XXI" (вул. Перекопська, 20/2,Алушта,98500)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будстиль ЛТД" (вул. Лепехівська, буд.65/1,Суми,Сумська область,40009)