ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2006 р. | № 7/88-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Удовиченка О.С. –головуючого |
Яценко О.В. (доповідач у справі) |
Панової І.Ю. |
розглянувши касаційну скаргу | Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі |
на ухвалу | господарського суду Сумської області від 11.09.2006 р. |
у справі | № 7/88-06 господарського суду Сумської області |
за заявою до | Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство” |
про | визнання банкрутом |
в судовому засіданні взяли участь представники сторін від Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі від ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство” | Нікулова І.В. дов. №4183/02-76 від 08.12.2006р. Маслов В.І. |
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.09.2006р. (суддя Рижков М.Б.) у справі № 7/88-06 провадження у справі №7/88-06 про визнання ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство” банкрутом –припинено.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.09.2006р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про наявність правових підстав для часткового задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.09.2006р. у справі № 7/88-06 провадження у справі №7/88-06 про визнання ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство” банкрутом –припинено.
Ухвала мотивована тим, що факти про відсутність керівних органів боржника не відповідають дійсності.
Проте, такий висновок суду прийнятий за неповно встановлених обставин справи.
Відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
17.05.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі подало заяву про порушення справи про банкрутство ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство”.
Заява мотивована тим, що станом на 10.05.2006р. боржник має борг по платежах до Пенсійного фонду України в сумі 46199грн. По вищевказаній заборгованості вживались заходи примусового стягнення. Рішення господарського суду, накази та картки особового рахунку були додані до заяви про порушення справи про банкрутство. Державним виконавцем Державної виконавчої служби в Недригайлівському районі складені акти про відсутність керівництва товариства, що унеможливлює проведення виконавчих дій.
Неодноразовими перевірками встановлено, що ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство” не знаходиться за юридичною адресою.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2006р. у справі №7/88-06 (суддя Рижков М.Б.) порушено справу про банкрутство ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство”.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2006р. у справі №7/88-06 (суддя Рижков М.Б.) відкладено розгляд справи №7/88-06 на 11.09.2006р. Зобов’язано кредитора надати суду довідку реєструючого органу про відсутність боржника за його місцезнаходженням.
Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичний та фізичних осіб-підприємців запис про щорічне підтвердження відомостей про ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство” відсутній.
Як вбачається із відповіді Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області від 08.09.2006р. №91 від Відкритого акціонерного товариства “Вільшанське ремонтне підприємство” не надходила реєстраційна карта про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Згідно із листа Роменської міжрайонної Державної податкової інспекції від 11.09.2006р. №1587 вбачається, що по ВАТ “Вільшанське ремонтне підприємство” за період з 2004року, 2005року та І-ІІ квартал 2006року податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку Форму №1 ДФ не надавався.
Відповідно до ст.1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Отже, при новому розгляді суду необхідно дослідити надані до заяви документи та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвалу господарського суду Сумської області від 11.09.2006 р. у справі №7/88-06 необхідно скасувати.
Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
1.Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.09.2006 р. у справі №7/88-06 задовольнити частково.
2.Ухвалу господарського суду Сумської області від 11.09.2006 р. у справі №7/88-06 скасувати. Справу передати до господарського суду Сумської області для розгляду.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді О.В. Яценко
І.Ю. Панова