Справа № 22Ц-3468/2006 р.                           Головуючий в 1 інстанції Криворучко І.В.

Категорія 44                                                                                    Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня     2006 року   колегія судової палати   в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      ЛащенкаВ.Д.

суддів         Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.

при секретарі     Любенко Т.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 13 вересня 2006 року у цивільній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва до ОСОБА_1про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Анта Спектр», свідоцтва про реєстрацію платника податку, визнання недійсними первинних бухгалтерських документів,

встановила:

В апеляційній скарзі позивач Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києва просить скасувати ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 13 вересня 2006 року, якою відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва до ОСОБА_1 про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Анта Спектр», свідоцтва про реєстрацію платника податку, визнання недійсними первинних бухгалтерських документів.

Апелянт посилається на порушення суддею норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відмову у відкритті провадження в цивільній справі суддя обгрунтував тим, що даний позов належить до компетенції адміністративного суду.

З висновком судді не можна погодитись, оскільки він не грунтується на законі.

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києва пред'явила позов до ОСОБА_1 про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Анта Спектр», свідоцтва про реєстрацію платника податку.

Даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного ухвалу судді необхідно скасувати і позовну заяву передати до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 312,315 ЦПК України, колегія-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва задоволити. Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 13 вересня 2006 року скасувати і позовну заяву передати до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді