Справа №2-213/2008 рік

РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2008 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.

При секретарі Лук'яновій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ

Згідно позову, з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, 2004 року народження, котра мешкає разом з позивачкою, відповідач мешкає окремо, працює, має постійний заробіток, добровільної допомоги на утримання дитини не надає, інших дітей не має, другі стягнення з нього не проводяться.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1, належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, не прибула. Надала суду письмову заяву, згідно якої підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони грунтуються, додала що не бажає негайного виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Поросить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, надав суду письмову заяву, згідно якої визнає позов в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і прийняте судом.

Згідно вимог ст. 61 ЦПК України, суд вважає доказаними, як такі що визнані сторонами у справі,

наступні фактичні обставини:

Сторони з 18 жовтня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, добровільної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працює, має постійний заробіток, може надавати дитині утримання.

Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини, заявлений позивачкою розмір аліментів є розумним, відповідає визначеним законом межам та інтересам дитини, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. Враховуючи клопотання позивачки, суд вважає недоцільним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ за позовами про стягнення аліментів покладаються на сторони після розгляду справи судом, тому з відповідача необхідно стягнути такі витрати у розмірі 30 гривень.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір 51 гривня.

Керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

2

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утимання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с Анютіно Конотопського району Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 фактично мешкає у АДРЕСА_2, працюючого пожарним ПГПЧ-57 Торезького MBГУМНС України в Донецькій області, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_3, фактично мешкає у АДРЕСА_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, віку, починаючи з 12 грудня 2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.