Копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2- 1492/2007р.
24 грудня 2007 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Грещука Р.П.
секретаря - Юрчило Л.М.
представника позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до Ланчинської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2007р. ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Ланчинської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 21.01.1967р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Ланчинській селищній раді.
02.12.2006р. помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина. Заповіт на спадкове майно чоловік не складав. Згідно довідки державного нотаріуса Надвірняського району від 29.08.2007р. встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3
Ще під час подружнього життя позивачка з чоловіком розпочала будівництво житлового будинку за адресою вул. Річкова, 21 «а», в смт. Ланчин, Надвірняського району, Івано-Франківської області, на будівництво якого було надано дозвіл рішенням виконкому Ланчинської селищної ради та було виділено їм земельну ділянку розміром 640 м. кв. для проведення даного будівництва. Протягом 1976-1980 p.p. подружжям було побудовано житловий будинок та господарські споруди, а саме: колонку для води, літню кухню, хлів, майстерню, убиральню, огорожу та ворота. Дані будівлі побудовані з відхиленням від розмірів, які зазначені в докуменації, крім того літню кухню, хлів та майстерню побудовано самочинно. Дані будівлі побудовані в межах земельної ділянки, закріпленої за їх господарством. Житловий будинок та господарські споруди побудовані позивачкою та її чоловіком протягом подружнього життя за спільні кошти.
На даний час вона бажає оформити право власності на все будинковолодіння, оскільки будівлі побудовані самочинно, право власності на них не оформлялось.
Згідно висновку головного архітектора Надвірняського району даний житловий будинок та господарські споруди відповідають будівельним, технічним та санітарним нормам і узаконення даних будівель є можливим. У квітні 2007 року працівниками Івано-Франківського ОБТІ було проведено обстеження будинколодіння та видано технічний паспорт на нього.
В судовому засіданні представник позивачки підтримала вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.
Просить суд постановити рішення, яким визнати за позивачкою право власності на спадкове будинковолодіння, яке знаходиться за адресою вул. Річкова, 21 «а», в смт. Ланчин, Надвірняського району, Івано-Франківської області.
Представник відповідача в с/засідання не прибув, натомість з Ланчинської селищної ради надійшов лист, в якому селищна рада просить зазначену справу розглядати за відсутності її представника. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши представника позивачки та дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України, і, які вони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
2
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з чоловіком протягом 1976-1980 p.p. побудувала житловий будинок та господарські споруди, а саме: колонку для води, літню кухню, хлів, майстерню, убиральню, огорожу та ворота на земельній ділянці, в межах земельної ділянки, закріпленої за їх господарством.
У квітні 2007 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 видано технічний паспорт на житловий будинок та господарські споруди за адресою вул. Річкова, 21 «а», в смт. Ланчин, Надвірняського району.
Працівниками Надвірнянської районної архітектури проведено обстеження даних будівель. При перевірці встановлено, що порушень будівельних, пожежних та санітарних норм не виявлено і, як вбачається з висновку від 28.08.2007р. за №13/987, головний архітектор Надвірнянського району вважає за можливе узаконення самовільно збудованих будівель та визнання права власності на них.
Позивачка бажає оформити право власності на спадкове будинковолодіння.
Відповідач проти позову не заперечує.
За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спору про будинковолодіння немає, позивачка може бути власником будинковолодіння, а згідно п.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва та з моменту його прийняття до експлуатації.
На підставі ст. ст. 328, 331, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд і знаходиться по вулиці Річкова, 21 «а», в смт. Ланчин, Надвірнянського району.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.