Копія

РІШЕННЯ

Справа № 2-1491 /2007р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007 року ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 25.11.1990р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, актовий запис № 63.

За час спільного проживання у ОСОБА_1 з відповідачем народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , 29.08.1991р.н. та син ОСОБА_4 , 14.06.1993р.н.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час сумісного проживання у них склалися різні погляди на життя. Відповідач зловживав спиртними напоями, прийшовши додому у нетверезому стані, безпричинно вчиняв скандали, сварки, що іноді завершувались бійкою. ОСОБА_2 жодної матеріальної допомоги сім'ї не надавав, вихованням дітей не займався. Вже близько двох років вони не підтримують подружніх відносин.

Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем неможливе і збереження формально існуючого зареєстрованого шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, так як шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе, витрати, пов'язані з оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно і належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 76, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановления заочного рішення.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивачку, неповнолітніх дітей після розлучення залишити проживати з матір'ю.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 208, 213 - 215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВЙРІШИВ:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25.11.1990р. у виконкомі Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, актовий запис № 63 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 29.08.1991р .н. та ОСОБА_4 , 14.06.1993р.н.. після розлучення залишити проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на позивачку, звільнивши від оплати вказаних витрат ОСОБА_2.

2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.