Справа № 2-956/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в особі головуючої - судді Міськевич О.Я.,

за участі секретаря: Шпильчук І.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що 22.03.1998року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківсьої області, актовий запис № 113.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: син-Чуревич ОСОБА_3 Владиславович-07.03.1999року народження та дочка ОСОБА_4 Владиславівна-18.04.2004року народження, які проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що за час спільного проживання склалися різні погляди на життя, через що постійно виникали сварки, вони не можуть найти порозуміння в будь-яких сімейних питаннях, фактично стали чужими людьми без спільних інтересів. Вже більше ніж півроку не підтримують сімейні стосунки. За таких обставин вважає, що їх шлюб носить формальний характер і примирення, не зважаючи на її зусилля , не можливо.

Тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить покласти на відповідача, дітей залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив обставини на які посилається позивачка, не заперечує проти того, щоб дітей залишити проживати з позивачкою, судові витрати згідний оплатити сам .

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що має істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара та не мають наміру їх підтримувати в подальшому, незважаючи на зусилля суду до примирення сторін. А за таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_3 07.03.1999року

народження та дочки ОСОБА_4 Владиславівна-18.04.2004року народження, які

проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні слід залишити проживати з

матір»ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст. 208, 213-215, ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 22 вересня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, за актовим записом № 113 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_3 07.03.1999року народження та дочку ОСОБА_4 Владиславівна-18.04.2004року народження -залишити проживати з матір»ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.