Справа №2-3373/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Торезский міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.,

при секретарі Терещенко І.О.,

за участю:

представника позивача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» (Шахтарського управління по газопостачанню і газифікації) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» (Шахтарського управління по газопостачанню і газифікації) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач користується природним газом, наданим Шахтарським управлінням по газопостачанню і газифікації. Однак відповідач не вносить щомісячні платежі згідно зі встановленими тарифами. Просить про стягнення заборгованості в сумі 291 грн. 37 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в суді не підтримав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожитий газ. Пояснив, що у відповідності зі ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг. Однак відповідач не вносив щомісячні платежі за користування природним газом згідно зі встановленими тарифами. Заборгованість по оплаті складала 291 грн. 37 коп., яку відповідач сплатила після пред'явлення позову, просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча сповіщено належним чином про місце і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомила. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Заборгованість за користування природним газом станом на 01 серпня 2007 року складала 291 грн.37 коп. (а.с. 4-6).

Після пред'явлення позову до суду відповідач сплатила заборгованість в сумі 291 грн. 37 коп.

Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідач проживає у квартирі, що належить йому на праві приватної власності, і користується природним газом, що надається Шахтарським управлінням по газопостачанню

2

і газифікації. Однак не своєчасно виконує зобов'язаня щодо сплати за користування природним газом згідно зі встановленими тарифами.

Заборгованість за користування природним газом, що склалася станом на 01 серпня 2007 року в розмірі 291 грн.37 коп., відповідач сплатила після пред'явлення позову до суду.

Представник позивача в суді не підтримав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожитий газ.

Тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожитий газ не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

У відповідності зі ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача в сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 89, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 Житлового Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, 161, 162 ЦК України ( у редакції 1963 року),

вирішив:

В задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» (Шахтарського управління по газопостачанню і газифікації) до ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за користування природним газом, що склалася станом на 1 серпня 2007 року, в сумі 291 грн.37 коп. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Донецкоблгаз» (Шахтарського керування по газопостачанню і газифікації) в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня лроголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.