ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.12.2013Справа № 901/3502/13

За позовом Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України,

2) Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військової частини А4489

про стягнення 370172,55 грн.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від прокуратури- Попов М.В., прокурор Сімферопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, службове посвідчення №012236 від 01.11.2012;

від позивача 1- не з'явився;

від позивача 2- не з'явився;

від третьої особи- не з'явився;

від відповідача- Кордончик О.В., довіреність № б/н від 21.08.2012, представник.

СУТЬ СПОРУ: Феодосійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючи в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз» шкоди у розмірі 340846,97 грн, суми в розмірі 19264,86 грн за безпідставне користування грошовими коштами, 3% річних від простроченої суми у розмірі 8012,24 грн, індексу інфляції за час прострочення у розмірі 2048,48 грн.

У судовому засіданні 25.11.2013 прокурором надано заяву про виправлення помилки, в якій він просить суд вважати пункти 2, 3 прохальної частини позову викладеними у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» на користь Міністерства оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району за безпідставне користування грошовими коштами суму в розмірі 340846,97 грн».

« 3. Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз» на користь Міністерства оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району пеню у розмірі 19264,86 грн».

Судом прийнято вказану заяву до уваги.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2013 призначено судову - економічну експертизу.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, оскільки у даній справі призначено судову - економічну експертизу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №901/3502/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №901/3502/13 зупинити.

Суддя Н.М. Лагутіна