Справа № 2-3994 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
25 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого-судді Сенчишина Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, 01 жовтня 2005 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією» (безоблікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 192625 від 01 жовтня 2005 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 843 гривні 44 копійки.
29 грудня 2005 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією» (безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 195694 від 29 грудня 2005 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 507 гривень 31 копійка
06 квітня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією» (самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу повз лічильника шляхом накиду). Факт порушення відображений у акті № 069411 від 06 квітня 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 182 гривні 52 копійки.
15 лютого 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією» (самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу повз лічильник). Факт порушення відображений у акті № 102595 від 15 лютого 2007 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 1471 гривня 02 копійки.
Вказані суми відповідачем не сплачені до теперішнього часу .
Позивач просить стягнути з відповідача вказані суми у загальному розмірі 3004 гривні 29 копійок та понесені ним судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони грунтуються.
Належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявку суду не повідомив.
На підтвердження заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:
копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 192625 від 01 жовтня 2005 року;
копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 195694 від 29 грудня 2005 року;
копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 069411 від 06 квітня 2006 року;
копія акту «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» № 102595 від 15 лютого 2007 року;
копія лицьового рахунку відповідача;
розрахунок збитків за актами № 192625 від 01 жовтня 2005 року, № 195694 від 29 грудня 2005 року, № 069411 від 06 квітня 2006 року, 102595 від 15 лютого 2007 року.
На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:
Відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Торез Донецької області вул. Киселева-Леніна, б. 177 та є споживачем електричної енергії. 01 жовтня 2005 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника (штучне гальмування обертання диску електролічильника за допомогою паперу, розбите скло). За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписав і який у встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідача запрошена до Торезького РЕМ на 11 жовтня 2005 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих
2
енергопостачальнику збитків. 29 грудня 2005 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме безоблікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника (підключення струмоприймачів до електролічильника). За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідач не підписав і який у встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 09 січня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 06 квітня 2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу шляхом накиду. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідач не підписав і який у встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 09 квітня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 15 лютого 2007 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника повз прилад обліку. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідач підписав і який у встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 20 лютого 2007 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків.
Згідно актів, відповідно до «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушеня споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачем збитків, розмір яких склав:
за період з 25 травня 2005 року (з дня останньої контрольної перевірки) по 01 жовтня 2005 року - 843 гривні 44 копійки;
за період з 13 жовтня 2005 року (з дня останньої контролної перевірки) по 29 грудня 2005 року - 507 гривень 31 копійка;
за період з 02 березня 2006 року (з дня останньої контролної перевірки) по 06 квітня 2006 року - 182 гривні 52 копійки;
за період з 15 серпня 2006 року (період 6 місяців) по 15 лютого 2007 року - 1471 гривня 02 копійки; Загальна сума збитків становить 3004 гривні 29 копійок. На час розгляду справи в суді відповідачем відшкодування завданих енергопостачальнику збитків не здійснювалося.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.
Згідно п. 37 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно п. 38 наведених Правил, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.
Згідно п. 48 наведених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;
Згідно п. 53 наведених Правил, на підставі акта порушення споживачем правил користування електричною енергією, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом, вважаються також майнові права.
Таким чином, суд вважає доведеним факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному позивачем розмірі, які він зобов'язаний відшкодувати в повному розмірі, тому позов необхідно задовольнити.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.
3
Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 37, 38, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою Донецька обл., м. Торез вул. Киселева-Леніна, б. 177, на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323021292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", код ОКПО 00130932, МФО 335106 грошове відшкодування майнової шкоди у розмірі 8667 (вісім тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок 26006301460004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза, МФО 334282, код ОКПО 00130932 судові витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.