Справа №2-568/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року  Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили А.Б.

з участю секретаря            Пилипонюк К.С.

представника позивача        ОСОБА_1

представника відповідача     ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні  земельною ділянкою шляхом розібрання  фундаменту для огорожі,  відвернення забруднення відходами та відшкодування моральної шкоди,  -

встановив:

ОСОБА_3.3вернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом розібрання фундаменту для огорожі,  відвернення забруднення відходами та відшкодування моральної шкоди.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов не визнали та пояснили,  що позивач незаконно приватизувала частину земельної ділянки,  яка служила дорогою до інших земельних ділянок. Цим проїздом вони користувалися й користуються для заїзду до своєї присадибної ділянки. Під час приватизації позивачкою спірної частини земельної ділянки з ними межі земельних ділянок не погоджувалися. Просили у позові відмовити.

В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги позову підтримали та пояснили,  що рішенням Старунської сільської ради від 17.12.1993 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 1948 га в урочищі АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку. На підставі цього рішення їй 09.08.2002 року видано Державний акт на право приватної власності на землю. Однак,  відповідач на її власність не зважає,  зводить на її земельній ділянці огорожу,  складає будівельні матеріали. Крім того,  її земельною ділянкою відбувається витік сечівки з господарства відповідача. На зауваження відповідач не реагує. Такими діями їй завдано моральної шкоди,  оскільки вона втратила спокій та сон,  перенесла нервовий стрес. Просили позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,  їх представників,  свідка,  дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено,  що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0, 1948 га в урочищі АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується копією рішення Старунської сільської ради від 17.12.1993 року та копією Державного акту на право приватної власності на землю від 09.08.2002 року (реєстраційний номер в Книзі записів державних актів 153).

Зазначене рішення сільської ради та Державний акт на право приватної власності на землю в судовому порядку не оспорювався.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа,  що посвідчує право власності та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (місцевості),  одержання документа,  що посвідчує право на неї,  та державної реєстрації забороняється.

Комісією в складі землевпорядника Старунської сільської ради та інженера -землевпорядника   Івано-Франківської    філії   Інституту    землеустрою    в    присутності

сільського голови в 2002 році на місцевості встановлено межі земельної ділянки позивача,  що підтверджується актом встановлення меж ділянки в натурі. Згідно даного акту межі земельної ділянки позивачу за відповідача,  як суміжного землекористувача,  погодив представник сільської ради на підставі її рішення від 13.11.2001 року.

Згідно з ст. 158 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю,  навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою,  і відшкодування завданих збитків.

Актом комісії в складі землевпорядника,  членів земельної комісії та депутата Старунської сільської ради від 05.07.2007 року під час обстеження земельної ділянки позивача виявлено зведення на ній відповідачем фундаменту для огорожі розмірами 5, 30 м на 0, 30 м,  а також витік сечівки. Даний факт підтверджується й поясненнями свідка ОСОБА_5

Про необхідність усунення даних порушень відповідач попереджалася листом виконкому Старунської сільської ради від 01.08.2007 року № 144.

Таким чином,  відповідача слід зобов'язати не чинити перешкод позивачу в користуванні земельною ділянкою площею 0, 1948 га,  яка знаходиться в урочищі АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Внаслідок дій відповідача по зведенню на земельній ділянці позивача огорожі остання перенесла душевні страждання,  що виразилися в отриманні нею нервового стресу,  порушенні спокою та сну.

Згідно з ст. 1167 ЦК України моральна шкода,  завдана фізичній особі неправомірними діями,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини.

Таким чином,  з відповідача слід стягнути в користь позивача ще й 400 грн. моральної шкоди,  а також оплачені судові витрати в сумі 197 грн.

На підставі наведеного,  ст.ст. 125,  152,  158 ЗК України,  ст. 23,  1167 ЦК України та керуючись ст.ст.3,  213,  215,  218 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні земельною ділянкою площею 0, 1948 га,  яка знаходиться в урочищі АДРЕСА_1 та усунути порушення її права власності на земельну ділянку шляхом демонтажу огорожі,  що по ній проходить і належного встановлення водозбірника.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 400 грн. завданої моральної шкоди та 197 грн. затрачених судових витрат.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський районний суд.