Справа № 114/2430/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013року                                                                                          смт. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                    Головуючого судді                     -           Абеляшева О.В.,

                    при секретарі                     -          Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини носять формальний характер, сім’я розпалась, сторони по справі не знаходять згоди впродовж тривалого часу, подружжя разом не проживає, що суперечить інтересам позивача, оскільки між сторонами по справі відсутнє взаєморозуміння. При таких умовах збереження шлюбу та подальше спільне життя є неможливим та з наведених обставин позивач просить шлюб розірвати.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.1985 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис №30 від 26.10.1985 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-АП №381016 від 26.10.1985 року.

Відповідно до позовної заяви, будь яке примирення у сторін по справі неможливе, надання строку для примирення у даному випадку буде недоцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає за доцільне шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 15, 60, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований Ботанічною сільською радою Роздольненського району Автономної Республіки Крим 26.10.1985 року, актовий запис №30 від 26.10.1985 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Судовий збір у розмірі 114, 70 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: