Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4468/13-ц

Провадження № 2/416/1688/13

УХВАЛА

04 грудня 2013 року Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Розкішнянської сільської ради Лутугинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Розкішнянської сільської ради Лутугинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України та ст.258 ЦПК України, а саме:

Стаття 258 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, позивачі в своїй позовній заяві зазначили, що при оформленні свідоцтва про право власності (на російській мові) було допущено помилку в імені та по батькові ОСОБА_5, а саме: зазначене як «Саша Гарикович». Також при реєстрації зазначеного свідоцтва в органах технічної інвентаризації в імені ОСОБА_6 було допущено помилку, а саме: зазначене як «Василиса», хоча на російській мові це ім*я дійсно звучить як «Василиса», а при перекладі на українську як «Василина». В своїй заяві позивачі не зазначили причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують вказані факти. Також не зрозуміло, чому саме Розкішнянська сільська рада Лутугинського району відповідає за позовом, якщо позивачі, згідно з даними позову, фактично прийняли спадщину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121,210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Розкішнянської сільської ради Лутугинського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачам виправити недоліки позовної заяви в термін що не перевищує п’яти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: