Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-4124/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2011р. суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Галагуза В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної інспекції праці в Миколаївський області відносно,
ОСОБА_1, 12.05.1988г.р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП «Теплоенергосервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,
Про скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
встановив:
31.08.2011р. складений протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вичин правопорушення при перевірці КП «Теплоенергосервіс», розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул..Потьомкінська, 95.
В ході перевірки встановлено, що на підприємстві не укладений трудовий договір, в наслідок чого не визначені взаємні зобов’язання між роботодавцем та працівниками щодо регулювання виробничих, трудових, соціально-економічних відносин. Документів, які б регулювали організацію оплати праці працівників керівництвом підприємства в ході перевірки надано не було, що свідчить про їх відсутність. Викладене свідчить про порушення керівництвом вимог ст..97 КЗпП України щодо порядку організації оплати праці на підприємстві.
В порушення вимог ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці»з січня 2011 року на підприємстві не забезпечений облік не виконуваної працівниками роботи. Табелі обліку робочого часу є первинними документами для нарахування з/п. в наслідок відсутності табелів не можливо встановити чи залучався працівник до надурочних робіт в нічний час, святкові та не робочі дні.
Перевіркою наказів по особовому складу, розрахунково-платіжних відомостей та відомостей виплати заробітної плати встановлено, що на підприємстві існує заборгованість відносно п’яти звільнений працівників на загальну суму 29153 грн. Однак, в порушення ч.1 ст.116 КЗпП України всім звільненим працівникам не видані довідки про нараховані, але не виплачені суми. Не видача довідок про заборговану з/п позбавляє працівників права звертатися до суду для стягнення заборгованої підприємством з/п шляхом видачі судового наказу.
Перевіркою встановлено, що в порушення ст..1,4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати»та в порядку проведення компенсації, затвердженого КМУ від 21.02.2001р. №159 при виплаті заборгованої з/п працівникам не нараховується та не виплачується компенсація за її затримку.
Так при виплаті заборгованості заробітної плати за грудень 2010р. у квітні 2011р. всім працівникам підприємства при наявності підстав не нарахована та не виплачена компенсація (приріст індексу споживчих цін у квітні 11р. –3,3%, у травні 2011р. –4,7%) на загальну суму приблизно 276,17грн.;
В судове засідання ОСОБА_1 не з явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються протоколом №14-01-029/0261.
Вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283-285 КУпАП суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в держбюджет Центрального району м.Миколаєва рр 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, код 23030300 у сумі 510грн.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської
області протягом 10 діб з дня винесення постанови..
Суддя Галагуза В.В.